民主决策:作出最佳的选择(ppt25页).ppt

民主决策:作出最佳的选择(ppt25页).ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民主决策:作出最佳的选择 第一页,共二十四页。 交通部门的“节”,民工的“劫” 第二页,共二十四页。 【情景导入】为何需要民主决策? 2002年,我国首次国家级价格听证会——部分旅客列车实行政府指导价方案听证会拉开了序幕。这可以说是中国民主化进程中的一起标志性事件。 事件回放 第二课 公民的政治参与 第三页,共二十四页。 2001年春运期间,河北律师乔占祥购买了石家庄至磁县、石家庄至邯郸的火车票,票价比平时分别多了5元及4元,他认为春运火车票涨价没有根据《价格法》的规定召开听证会,侵犯其合法权益,对此向铁道部提出行政复议,铁道部复议后对其发出《维持票价上浮的通知》,乔占祥不服,把铁道部告上了法庭,最后以败诉告终。 事件起因 第四页,共二十四页。 该案的意义不在于谁输谁赢,而在于价格听证制度被广泛关注,并由此引发价格听证的“多米诺骨牌效应”,其他一些产品的定价问题由此受到公众的质疑。 从政治的角度来看,这一纠纷的背后,实质上是两种不同决策理念的冲突:即精英决策和民主决策的冲突。 事件解读 第五页,共二十四页。 一、两种不同的决策方式 观点一: 观点二: 精英决策 民主决策 √ 第六页,共二十四页。 共同探究:精英决策的利与弊? 结论:“理性”的精英却极有可能作出“非理性”的决策! 精英决策 信息不对称:政府掌握的信息不完整从而导致决策失误; 长处 不足 效率较高;专业理性。 第七页,共二十四页。 共同探究:决策失误之害? 2004年是中国的审计风暴年,国家审计署审计长李金华披露,国家电力公司原领导班子因决策失误,造成78.4亿元重大损失,同时还有45亿元的国有资产流失。对此,李金华愤言:“有些决策失误比贪污腐败更可怕!” 世界银行估计,“七五”到“九五”期间,我国投资决策失误率在30%左右,资金损失约在4000亿-5000亿元。 第八页,共二十四页。 共同探究:如何防止决策失误? 圆明园湖底铺设防渗膜 防渗前的荷花茂密茁壮 防渗后的荷花零落凋敝 保护?毁坏!2005年3月,圆明园一个铺设防渗膜的工程引起社会各方的强烈关注。国家环保总局紧急叫停这一工程,并就这一问题举行听证会。 启发:防止决策失误的有效途径就是允许公众参与决策。 第九页,共二十四页。 二、民主决策方式 民主决策 间接决策 (人民代表) 直接决策 第十页,共二十四页。 【情景分析】我国公民参与决策的多种方式 公民间接参与决策的方式 公民 决策机关 决策 民主选举产生 参与、审议、监督、制定 〖典例〗人民代表大会制度:人民 人大代表 决策。 〖评价〗 一方面,公民通过民主选举间接参与决策,这是使各项决策能够反映最广大人民根本利益的重要保证。 另一方面,这种决策方式也可能存在缺陷:选民通过代表来表达意愿,有可能出现对选民意愿的片面反映甚至是扭曲。 为此,国家为公民开辟了许多直接参与决策的渠道。 第十一页,共二十四页。 第十二页,共二十四页。 【情景分析】我国公民参与决策的多种方式 公民直接参与决策的方式之一:社情民意反映制度 含义 适用范围 具体方式 依据或意义 公民向决策机关反映意见,提出建议 除涉及国家秘密以外的所有事项 电话、信函、传真、电子邮件、BBS论坛、新闻媒体 依据:信息是决策的基础,民意是正确决策最重要的信息资源。 意义:拓宽民意反映渠道,是决策机关进行科学决策的重要前提。 第十三页,共二十四页。 情境: 《国家中长期教育改革和发展规划纲要》专家座谈会 (人民日报、人民网共同主办) 时间:2010年3月1日 主题:专家结合教育规划纲要建言献策 闵维方(北京大学党委书记):解读为何要实现教育投入占GDP4% 周远清(清华大学副校长,教育部原副部长):教育规划纲要有四个亮点 董奇(北师大副校长):实现义务教育均衡发展要建立三项制度 李文利(北大教育学院副院长):关于义务教育地区差距问题 思考:《纲要》形成中听取了哪些人的意见? 为什么请他们来座谈? 第十四页,共二十四页。 含义 适用范围 具体方式 依据或意义 专家学者利用自己的专长参与民主决策 专业性、技术性较强的重大事项 专家论证会、专家座谈会 公民直接参与决策的方式之二:专家咨询制度 意义:听取专家意见,集中学者智慧,有利于提高决策的科学性。 第十五页,共二十四页。 第十六页,共二十四页。 含义 适用范围 具体方式 依据或意义 决策机关将涉及公共利益的决策进行公示 涉及公众利益的各项决策 政府公报、政府网站、新闻发言人、新闻发布会 依据:公民享有对涉及公众利

文档评论(0)

虾虾教育 + 关注
官方认证
内容提供者

有问题请私信!谢谢啦 资料均为网络收集与整理,收费仅为整理费用,如有侵权,请私信,立马删除

版权声明书
用户编号:8012026075000021
认证主体重庆皮皮猪科技有限公司
IP属地重庆
统一社会信用代码/组织机构代码
91500113MA61PRPQ02

1亿VIP精品文档

相关文档