记一次辩论写作文.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约7.4千字
  • 约 7页
  • 2022-06-15 发布于陕西
  • 举报
记一次辩论写作文 人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益。”所以,今天我们就以开卷是否有益为题,开展了一次别开生面的辩论会。正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益。我是反方的主辩手。 在辩论开始时,郑方老徐先发制人地说:“我认为打开书是有益的。我们每天都去学校读课外书。我们来学校接受知识不是因为我们认为它有益吗?” 老许的话并没有把我们反方镇住,我镇定自如地说:“书分两种,有益及无益的,我们上学看的书都是对我们有益身心的,可外面也有一些对我们无益的书籍,难道你也看?有人说过,一本坏书就像一个恶魔,看了会玷污你心灵那片纯洁的沃土。我的话音刚落,我方掌声响成一片。 “古人说:‘书中有金屋,书中有玉美’。所有的书都是珍宝。你为什么说书是无用的?”郑芳小赵也不愿示弱。 这时,反方沉默了。还好机灵的全全及时相助。她说道:“古代是古代,现代是现代,这怎能相比呢?现在市面上有那么多黄色书刊,如果我们看了乱模仿怎么办?” 当我们满脸通红时,老师成了“和平缔造者”。她说:“翻开这本书肯定是有益的,但这本书应该有选择性地阅读,否则会对你自己有害。” 通过这次辩论会,我们不但锻炼了口才,还知道了凡事都要一分为二的看,这次辩论会可谓是收获多多。 人们常说:“打开一本书很好。”但也有人说,“翻开这本书可能没有好处。”因此,今天我们就开卷是否有益进行了新的辩论。积极的观点认为打开一本书是有益的,而消极的观点认为打开一本书可能没有好处。我是反对党的主要辩论者。 辩论会一开始,正方老许就先发制人地说:“我认为开卷是有益的,我们天天上学,天天看课外书,不都是认为开卷有益才来学校接受知识的吗?” 老徐的话并没有阻止我们反对。我平静地说:“有两种书,有益的和无益的。我们在学校读的书对我们的身心有益,但也有一些对我们无益的书。你也读过吗?有人说,一本坏书就像魔鬼,读它会污染你灵魂的净土。我的声音一落,我们的掌声顿时响起。 “古e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333264653436人有云,‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉’,书中都是宝,你们为何说书无益呢?”正方小赵也不甘示弱。 此时,反对派保持沉默。幸运的是,聪明及时的帮助。她说:“古代是古代,现代是现代。我们怎么能比较这一点呢?现在市场上有这么多黄色书刊。如果我们随机阅读模仿品会怎么样?” 正在我们争得面红耳赤的时候,老师当了一回“和事佬”。她说:“开卷肯定有益,但书要有选择的看,不然对自己是有害无益的。” 通过这次辩论,我们不仅锻炼了自己的口才,还学到了一切都应该一分为二。这场辩论可以说是一大收获。 1.记一次辩论会(开卷是否有益)当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。 虽然这场辩论很难区分我们,但无论是从上到下,它让我知道,阅读必须有选择,阅读好书,结束坏书,在未来为祖国服务!!“铃”~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~清脆的上课铃响了,一场关于“打开这本书是否有益”的辩论在紧张激烈的气氛中开始了。当我站起来时,我以为我看到一只小兔子在跳。 我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。” 另一方陈晓莹则咄咄逼人地说:“古人说:“开卷有益。”。“的确,我们不能否认这一点。 然而,现代社会的我们却**了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。 当你读更多不健康的书时,你的中毒会越来越深,这会导致你的衰败,跌入深渊,永远没有机会翻身。多么悲惨的命运!她讲完后,每个人都想到了掌声。一些人点头,另一些人低声说。我不愿意被超越:“好书对我们有好处,我们都知道这一点。”。所以我们需要证明的是:所谓的坏书本身有什么好处吗?阅读的好处在于,它能使人们充分理解,改变错误,走光明之路,取得成功;它可以小到足以学习几种写作方法,几个单词,甚至知道几个单词。这些都是阅读的好处,这是不可否认的。 因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?”陈晓莹又说:“假如许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢??”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!!”对方呆若木鸡,无言以对。我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大家能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。 我说,“书是人类的朋友!”陈晓

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档