高职教育改革发展现状研究（行业资料）.docVIP

高职教育改革发展现状研究（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“社科资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7211字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：高职教育改革发展现状研究 2 一、新常态下高职教育改革的发展现状问题 2 (一)高职教育的快速发展，为教育事业做出重大贡献 2 (二)社会对于高职教育的含金亮存在质量化的转变 2 (三)教学资源不足，设施不全面，教师经验缺乏 3 (四)优化高职院校教师水平达至“双师化” 3 (五)精确定位岗位化培育创新人才为目标 4 二、高职教育健康发展的对策研究 4 (一)新常态下政府加大对高职的投入与关注 4 (二)绿色低碳高职院校资源教材改革及教学创新 5 (三)高职院校办学机制的调整，实用技能培养和培训 5 (四)开放拓展高职教育国际交流与合作的渠道 6 结束语 6 文2：高职教育资助体系现状研究 6 一、高职教育资助体系的价值 7 二、高职教育资助体系的现状分析 7 （一）教育资助理念不合理 7 （二）教育资助体系资金来源单一 8 （三）资助体系覆盖面相对较窄 8 （四）资助政策宣传教育力度不足 8 三、完善高职教育资助体系的策略探讨 9 （一）树立正确的教育资助理念 9 （三）扩展教育资助体系覆盖面 10 （四）强化资助政策的宣传教育力度 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 高职教育改革发展现状研究（行业资料） 文1：高职教育改革发展现状研究 一、新常态下高职教育改革的发展现状问题 (一)高职教育的快速发展，为教育事业做出重大贡献 近几年，我国对高职教育结构不断进行调整、改革，高职教育规模不断增长，由“扩招”前的6%，如此大的增长基数，也直接或间接起到高职教育的发展，在12、13、14年录取率分别是:75%、76%、74．3%，录取学生人数基本都是694万左右，这一系列数据表明:更多的人享受到高等教育，为实现和谐素质社会添砖加瓦［2］。新常态下的高职教育应注意全面刺激政策的边际效果明显递减，也要小心全面化解高校学生就业过剩，更应该通过发挥市场机制作用探索高职教育产业发展方向，全面把握高职教育的总供求关系新变化，从而科学客观的宏观调控高职院校如此大规模的招生。高校为保持高职院校的快速健康发展，应多思考定位，资源配备等新问题。 (二)社会对于高职教育的含金亮存在质量化的转变 在我国传统的文化影响下，个别人往往划拨学生分为两拨人:“好学生，坏学生;学习好等同于好学生，学习差等同于坏学生”。而社会舆论，也是将高等教育比作次等教育，甚至在潜意识中认为职业教育只是让普通教育的“落榜生”有学可上，以便延缓就业、支持社会稳定，同时也为社会培养高素质的劳动者。在加上与本科教育相比，国家在政策上有所倾斜，高职教育处于不利的竞争地位。新常态下的高职教育应当正逐步转向质量型、差异化为主的竞争，毕竟，我们主流思想还是看重学术、轻应用，重普教、轻职教，这一心理定势很难在短时间改变。高职教育面临现行与有限资源的两难困境，一方面，国家希望通过高职教育延缓一部分进入社会，减轻就业压力;一方面，提升人力资源的素质，增强社会生产力。目前，高职教育设施配备不全面，财政投入有限，使得高职院校与本科教育存在极大的差距，学历方面更加有悬殊。 (三)教学资源不足，设施不全面，教师经验缺乏 由于政府政策教育投入偏向于普通教育，造成高职教育资金单一，办学经费严重短缺，高职教育的宗旨是重点培育实践性和操作性强的技能型人才，为此，高职院校需要对实验室设备投入更多的资金与人力。许多高职院校特别是近年新批立的院校基本没有新财政投入，导致新常态下高职教育步入深水区，面临“不足、挑战、缺乏”的特征。目前情况来看，培育人才与教学设备走入“死循环”。越是设备陈旧，设施不齐全，越是招生少;招生越少，越是没资金采购更换设施，越是如此，越是糟糕［3］。只有高职院校和教育主管部门能够对这种情况给予重视，对教学设施配备的速度和必备的种类给予优先处理或批复，使高职院校的实验设施真正做到齐全化，为培养高职学生专业的动手能力和操作能力提供必备的硬件基础。高职院校的教师储备也是处于匮乏阶段，尤其是丰富教学经验和实践操作的骨干老师和专业学科带头人。 (四)优化高职院校教师水平达至“双师化” 高职院校加强师资队伍建设是培育千万人才的重点，也是整体提升高职院校教师的专业技能。自古教育由师及弟，名师出高徒