SPEOS ASAP and TracePro对比分析和总结.docxVIP

SPEOS, ASAP 和TracePro 等软件的性能比较 SPEOS ASAP TracePro 备注 软件的内核 “矢量”为基本 “矢量”为基本 “标量”为基 光学的物理量都 结构 结构 本结构 是矢量，如果用标 量来表示的话，会 大大的降低精度 仿真速度 仿真速度最快， 是 TracePro 的 20 到 30 倍 仿真速度快。是 TracePro 的约 10 倍 仿真速度最慢 如果在您的设计 中，如果仿真的系统较大，速度会是 一个很重要的因 素 CAD 接口 Pro/E, CATAIA 5, UG, Parasolid 等 Pro/E, CATAIA 5, UG, Parasolid 等 Pro/E, CATAIA 5, UG, Parasolid 等 仿真的能力 可以做大系统的 可以做大系统的 不能做大系统 仿真运算 仿真运算 的仿真运算 光谱特性 在软件中考虑到 在软件中考虑到 没有考虑到 背光分析能力 强 强 强，但是不能 这一点清华大学 做复杂的背光 已经在实验中证 分 析 。 例 如 LCD 的点阵是 明 规则的或者您 需要很高的精 度，导致仿真 的光线数目很 大 激光特性的处理能力 能力最强，有专门 的 Laser defence 模块 强大，提供了很多的例子 较弱 杂散光分析能 很高 最高 高 力 光电系统建模 唯一的可以建立 只能建立光学模 有 建 模 的 能 能力 广泛的光电模型 型，复杂的光电 力，但是相对 的软件 模型不能建立 弱些 精确度 最高 很高 高 设计结果的精 最高。这个软件 仅仅是抽象的设 在大型的设计 在军工的一些产 确度 不仅仅考虑到设 计结果，虽然精 中，一般进行 品设计中，很多的 计中的抽象的因 度很高，但是不 初步的设计分 系统在实验室测 素，而且将系统 能考虑到光学系 析。但是，不 量出来的结果很 所处的自然环境 统的背景噪声， 能作为出最总 好，如果放在自然 对系统的影响也 自然环境对系统 设计结果的工 环境下，例如：移 客户分布 客户分布 考虑进去。 的影响 具。设计精度 动的车辆上，在太 相对弱一些 阳下等，光学系统 会完全的得不到 您想要的结果。 客户分布广泛， 客户分布广泛， 客户分布主要 在军工产品，大 军 工 用户 也很 在民用上。主 型的光电系统设 计中占优势。在 多，但是对设计 人 员 的要 求较 要的用户分布 在 LCD 和 照 民用产品中，由 高。相对其它的 明设计中，但 于价格高，不具 备优势地位。 软件，客户群最 多，军工，LCD, 是不作为做光 学研究的工具 车灯，照明等行 业的客户很多