一起票据承兑纠纷案.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.4千字
  • 约 4页
  • 2022-06-20 发布于上海
  • 举报
一起票据承兑纠纷案 原告:广东省深圳市赛格进出口公司。法定代表人:张金堂,该公司总经理。委托代理人:樊成玮、熊斌。 被告:中国农业银行无锡市郊区支行。代表人:朱炳伦,该支行行长。 委托代理人:程明山,中国农业银行无锡市郊区支行职员。 委托代理人:宋政平。 原告广东省深圳市赛格进出口公司(以下简称赛格公司)因与被告中国农业银行无锡市郊区支行(以下简称郊区农行)发生票据承兑纠纷,向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告赛格公司诉称:我公司持由被告加盖银行汇票专用章并承诺到期付款的银行承兑有效汇票向被告收款时,被告无理拒付。请求判令被告支付票面所载金额 1100 万元和截至 1998 年 3 月 17 日的延期付款利息 1239480 元,并承担本案诉讼费。 被告郊区农行未答辩。 江苏省无锡市中级人民法院经审理查明∶1996 年 1 月 22 日,原告赛格公司根据与案外人深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司(以下简称恒昌公司)签订的代理进口摩托车发动机总成协议,对外开立了信用证。为此,恒昌公司按照约定签发了金额分别为 450 万元和 650 万元,到期日分别为同年 11 月 16 日、12 月 16 日,收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票,均为被告郊区农行承兑。 这两张银行承兑汇票,被恒昌公司在交付给原告赛格公司前遗失。恒昌公司曾于1996 年 8 月 2 日在《南

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档