《猎人笔记》阅读作文五篇.docxVIP

《猎人笔记》阅读作文五篇 《猎人笔记》阅读作文1 《猎人笔记》是俄国现实主义艺术大师屠格涅夫的成名之作。屠格涅夫虽是个地主子弟，却是一个正直和善、有见识、忧国忧民的学问分子，一个怜悯农奴、反对农奴制的地主子弟。基于这样的身份、性格，他创作的《猎人笔记》以“我”的视角叙述了地主、猎人、农奴等社会不同层次人的故事。  其中，使我生出“远·近”联想的，便是这篇《我邻村的地主拉其洛夫》。  拉其洛夫是个隐居多年的地主，“我”因打猎误入其园林，拉其洛夫留“我”共进午餐并餐后畅谈，从中“我”了解到：他决不是愁眉苦脸、不满意自己命运的人，正好相反，他表现出一种无论好坏都一视同仁的慈善和热诚，他甚至宁愿带着委屈和每一个人接近和相处。固然，你同时也感觉到他不能同任何人交心，这并不是由于他根本不需要别人，而是由于他隐居多时……但他终归还是个很好的人。  初读时不明白，一个无法交心，犹如天涯遥远之人，怎么能让安心地推断这是个“很好的人”。  现在好像恍然明白，由于两个字：距离。  远与近之间的线段，叫距离。人与人之间，也该有这样一段远与近。  人常言：“距离产生美”。而我认为的这句话的内涵，还可以用一句话诠释：“君子之交淡如水”。  一如俞伯牙与钟子期的高山流水，最终弦断知音绝;亦或张岱与那金陵人“湖中焉得更有此人”的萍水相逢。素不相识，寥寥言语，不曾亲昵。那是身与身的远，心与心的近。  适当距离下的善与爱，是一种敬重，是一种让人很舒适的感觉，像冬日暖阳里轻舞的尘埃，温暖温顺。  我不知道，你们身边是否有这样一个人：平常不声不响得像条影子，在记忆里几乎淡得像剪影，在你需要帮忙时却从不问缘由、不计后果地伸出援手。假如有，我想你们很幸运，请珍惜这样的一个人。  远与近，身与身的远，心与心的近。不让自己的依靠成为别人的负累，缠绕自己的藤蔓。不争不抢，不卑不亢，心怀清澈，做到真正的“君子之交淡如水”。  《猎人笔记》阅读作文2  初读《猎人笔记》便被那独特的书名深深吸引，便不禁连续看下去。  “我”一个猎人，无忧无虑，毫无拘束，自由地走遍乡村与城市，森林与平原，领会了俄国的湖光山色，大好河山，也见到了很多残酷的地主惨无人道地迫害着可怜的农奴。  闭上眼，脑海中不禁出现出《伏尔加河上的纤夫》一图。浑身如煤炭般漆黑的纤夫们，身上绑着一条长绳，正吃力地拉着一条大船。他们那问号般挺不直的身子，那呆滞的目光，那麻木的神情，那行尸走肉般的样子使人心疼……  《猎人笔记》中的农奴们也正是如此啊!一位身材矮小的小农奴，跟着骑着高头大马的仆人过河，湍急的河水凶狠地沉没了他。濒临死亡的他，甚至连用手抓一下仆人求助也不敢，而那无情的人仆人明明就在他身旁，却毫不在意视农奴为蝼蚁。这是多么可悲啊!当时，农奴的自卑自贱已深深刻入他们的骨肉，那些地主贵族又是多么残忍凶狠、冷酷无情，见死不救，却又高高在上，真是可恨可憎!  一些地主，外表温柔亲切，公正严格，关怀他人，暗地里却是另一副丑恶的嘴脸。佩诺奇金，一个虚伪恶心的地主，对“我”彬彬有礼，对无辜可怜的老人一家漠不关怀。还有一些人，如总管，“狗仗人势”，对地主恭尊敬敬，对地位低下的人作威作福。总管使我想起一部老电影《农奴》，旧时代的西藏非常黑暗，身无分文、身份卑微的农奴被地主富农到处欺压。一位小农奴，在现在本应坐在家中或学校里仔细读书，自由玩耍的，却要俯下身子，给少爷当牛马。有骨气的他将少爷翻身摔在地上，却被管家抓在头往树上猛撞，又被少爷用树条狠狠抽打。这样一群无恶不作的人，真不应存活于世啊!  然而，农奴中也有幸福的几位，例如霍里和卡利内奇，霍里聪慧能干，乐观有办，有办事头脑，有一个人丁兴盛、服从和谐的家庭，生活幸福美满。而卡利内奇热忱英勇，开心温存，无忧无虑，不像另的农奴，整日愁眉苦脸。他们二人的性格与特点，也向人们呈现了俄国纯朴人民的风情民俗。  《猎人笔记》一书，揭露了地主的丑恶与农奴的凄惨，也使人领会俄国的民风民谷与自然风光，令我终生难忘。  《猎人笔记》阅读作文3  最近闲暇了会翻看屠格涅夫的《猎人笔记》，真正地放松下来，专心去读去感受了，才发觉作品中隐藏的美，发觉其折射出的现实主义光芒。  我印象极为深刻的一篇是《利戈夫村》，作品中主要刻画了弗拉季米尔与苏乔克两个人。佛拉基米尔深受当时社会风气毒害，对上层阶级奉承献媚，卑视下层人民，对不如他的人挖苦挖苦，是一个可怜而又可悲的人物。  最让人印象深刻的是苏乔克，他出场已是六十左右的老人“光着脚丫，衣衫褴褛，蓬头乱发，外表像丢了饭碗的家仆”，声音“疲乏而微弱”