科技发展利大还是弊大反方辩论词.pdfVIP

科技发展利大还是弊大反方辩 论词 科技发展利大还是弊大辩论赛 人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科 学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。 除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和 疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后 的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么 我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不 在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们 带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的 环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错 误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭. 科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认. 但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们 的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视 等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了 人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不 法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的 高科技所带来的副作用，是不可否认，试问我们怎么能坐视不理 呢？ 试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保 护环境呢？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的，网络是许多 本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的道路．你说 网络虽然可以方便我们查找资料，可是这么一个小优点又怎能和 祖国的未来相比呢？ 在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水， 树上的果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具 ， 然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金属等资源深入 到底下100米，再后来深入5000米，人类加速的向地球深层索取 资源，当人类利用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了，对 方辩友，这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的，到时候也 是聪明反被聪明误啊！ 再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的 相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以 我方认为：科技发展弊大于利！ 现在发展迅速，对我们人类带来便利，可是在发展中，会 害到许多事物，环境污染，这个是最直接的也是最显眼的坏处。 然而，不止这一点，物种灭绝加快，这是由环境污染和人类的捕 杀所造成的，也属于科技发展的坏处。还有人身安全越来越没保 障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大 多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不 胜防，而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展, 现在的战争所造成的破坏与损失以 远远不是以前可比，甚至有可 能造成人类灭亡的命运。不仅仅是如此，人类身体素质大不如前. 随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的 日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿, 因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论，这 种情况继续发展下去则有可能使人的 四肢萎缩,使人类出现一个 新的形态。再次我就要再次阐述一下我的观点科技发展弊大于利！ 各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的 病菌的破坏力，这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种， 以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度，或许有一天 人类会灭亡于某一场大的瘟疫。 这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏 处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话，那么对方就很可能抓 住这一点攻击你们：对方辩友，你 们总是列举科技的种种坏处， 似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在 还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技 术呢？ 要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解，这个理解的 精髓在于：我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方 观点的关键，为什么呢？记得有这么一句话：科技是把双刃剑， 一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾 难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这 把双 刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。 所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能 够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。 观点确立之后，一些必要的例子自然是要有的，其实例子很 好举：原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来 了广岛和长琦[qí]