心理学研究新进展第一讲决策.pptVIP

第二讲 认知神经科学新进展 4、认知神经科学的产生与发展 行为层面的变化盲视如何解释？信息加工的并行和串行方式，外显机制和内隐机制，基于经验和知识的认知活动和靠灵感、顿悟的认知活动，其脑机制有何异同？人工神经网络的学习机制为何需要千万次训练，而人类的观察模仿学习则一看就会？ 第三十页，共四十七页。 第二讲 认知神经科学新进展 4、认知神经科学的产生与发展 我国认知神经科学的发展？ 与世界上的一些发达国家一样，我国政府和研究机构对认知神经科学给予了高度的重视。国家、科学院和一些重点大学已经开始部署认知神经科学的研究项目，组织专门的研究队伍。我国研究者在视知觉、注意、语言等领域也取得了一批世界关注的成果。但总的说来，我们的队伍还很小，研究手段也相对落后，不成体系。 第三十一页，共四十七页。 第二讲 认知神经科学新进展 5、脑认知成像技术简介 目前流行的脑认知成像技术包括： （1）功能磁共振成像术（fMRI） （2）正电子成像术（PET ） （3）计算机断层扫描（CT） 第三十二页，共四十七页。 第二讲 认知神经科学新进展 5、脑认知成像技术简介 目前流行的脑认知成像技术包括： （4）脑电图（EEG） （5）事件相关电位（ERP） （6）经颅磁技术（TMS） （7）脑磁图（MEG）（最新、最高级） 第三十三页，共四十七页。 * 心理学研究新进展授课教师：曹晓君 博士联系方式： 第一页，共四十七页。 第一讲  决策研究新进展 第二页，共四十七页。 决策研究 决策与理性决策： “好的决策”的前提假设： 传统决策认为好的决策是效用最大化的决策，“好的决策”的前提假设是人是理性的。 第三页，共四十七页。 在有限理性的原则下，怎样的决策才是理性的呢？（4条标准） 1、基于决策者当前拥有的资产； 2、基于可能会出现的结果； 3、当选择结果不确定时，可用概率论的基本原理去评价结果的可能性； 4、在概率、价值和满意度的约束下，理性的选择应具有适应性。 第四页，共四十七页。 自己—他人决策差异研究 行为经济学研究新进展 第五页，共四十七页。 自己—他人决策差异研究 自己决策和他人决策： 两种决策模式的相同与不同之处： 相同之处在于决策的问题和问题描述方式是完全一样的， 不同之处在于决策的对象和环境不同，决策结果的承担人也不同。 研究他人决策的意义所在？ 为了寻求好“决策”，寻求让他人和自己都满意的决策。 第六页，共四十七页。 一、自己—他人决策是否存在稳定的差异 1、为谁决策更受羁绊 他人vs自己 （解释水平理论） 2、为谁决策更有创意 他人vs自己 （解释水平理论） 3、为谁决策更易“超负荷” 他人vs自己 （目标导向理论） 第七页，共四十七页。 二、风险决策中自己—他人决策差异的矛盾现象 1、研究结果不一致： 为他人决策更冒险； 为自己决策更冒险； 两者无差异 2、哪些因素影响差异的产生 自尊与焦虑水平；决策对象的抽象性；人际 相似性；自我建构；情境的影响力；人们赋 予风险的价值 第八页，共四十七页。 三、导致自己—他人决策差异的原因 1、社会距离 社会距离远——事物的高水平特征； 社会距离近——事物的低水平特征 2、目标导向 Higgins的调节焦点理论（防御焦点与提升焦 点）；Polman(2010)发现自己决策与他人决 策使用不同焦点。 第九页，共四十七页。 三、导致自己—他人决策差异的原因 3、信息加工方式 自己决策——分析型加工方式； 他人决策——整体型加工方式； 信息框架效应 4、卷入度和情绪强度 自己决策——高卷入度——高情绪唤醒； 他人决策——低卷入度——低情绪唤醒 第十页，共四十七页。 三、导致自己—他人决策差异的原因 5、后悔与自责 自己决策——较多的后悔和自责体验； 他人决策——较少的后悔与自责体验 6、心理过程不同 他人决策——预测他人偏好后决策，比预测 自己更容易出现偏差； 那么，为谁决策更理性呢？(存在矛盾） 第十一页，共四十七页。 四、自己——他人决策差异研究的意义与展望 1、研究意义 理论意义：为Simon的“有限理性”提供了实验 依据；实践意义：帮助我们在不同的情境下 做出更好的决策；灵活转换角