调查问卷分析报告.docxVIP

绵阳师范学院学生社团工作调查问卷 数据分析报告 调查时间：游仙校区 2016 年 3 月 22 日 高新校区 2016 年 3 月 23 日 调查地点：绵阳师范学院高新校区和游仙校区 调查负责人：校学生会社团部部长 张蕾、陈思静 校学生会社团部副部长 王琴、邱小刚、王芮、杨锐 调查对象：各二级学院社团部代表、各社团的负责人及成员 代表 调查方法：游仙校区采用纸质档填写的方式，高新校区采用 网上填报的方式进行问卷收集 调查分工：前期调研由游仙校区校社团部干事负责，调查问 卷由校学生会社团部负责人设计，全体成员讨论确定。 文字整理：游仙校区校学生会社团部副部长 杨锐 数据分析及报告：游仙校区校学生会社团部副部长 杨锐 一、前言 我校学生社团发展正处于攻坚克难的关键时期，在学校 团委印发的《绵阳师范学院团委二〇一六年工作计划及月度 工作要点》中，明确将“学生社团建设”作为年度工作重点。 我部门为更好地完成学校团委交付的工作与任务，更高效地 落实学生社团建设工作，进一步加强对学生社团的了解，充 分发挥学生组织“自我教育、自我管理、自我服务”的“三 自”作用，把教育、管理和服务工作充分融入学生社团建设 工作和校园文化建设工作中。因此，本次社团问题收集以调 查问卷为基本形式，广泛收集参与社团和社团管理工作同学 的意见和建议，并整理数据和社团问题进行集中反映。 二、问卷信息及调查情况 问卷共设置 18 个题目，其中选择题 12 个、简答题 3 个、打分题 2 个、排序题 1 个。问题内容包括信息统计类 4 个、社团管理及发展类 4 个、团队建设类 3 个、建议意见类 3 个、综合评分类 2 个、社团内部管理类 1 个、开课活动类 1 个。 本次调查总人数为 550 人，高新校区 452 人，游仙校区98 人，占参与社团总人次（含一人加入多个社团的情况，所以以人次记）的 7.98%，平均每个社团调查人数为 6.79 人。550 名受访人群中，绝大部分是积极参与社团活动和工作的社团成员，导致本次调查问卷的部分数据（例如参与课程、活动的积极程度、对社团工作、活动的了解程度）都比真实 整体水平高。 三、调查问卷数据分析 题目 2 反映：个别类型社团受欢迎程度（感兴趣程度）差距大。 两校区社团类型感兴趣程度排名一致，从高到低排列为： 兴趣爱好类、社会实践类、文艺表演类、体育健身类、理论学习类。兴趣爱好类和社会实践类两者受欢迎程度相近，文艺表演类和体育健身类相近，理论学习类受欢迎程度最低。两校区受访者选择理论学习类的选择次数百分比为：高新4.27%、游仙3.15%，体育健身类的选择次数百分比为：高新 12.04%、游仙 13.06%。 根据最近的社团建设项目——建议每个学院建立 1-2 个理论性社团，开展难度大，受欢迎程度低。造成这一结果的 原因之一，可能和我校理论性社团的数量少和影响小的现状 有关。再结合体育健身类社团受欢迎程度不高的现象，反映 出我校这两类社团存在学生的参与性不高，活动的趣味性不 强。 题目 3、4 反映：在成员培养工作方面还需加大力度。 达到了 15.48% 26.53% 完全没有达到，但有收获 65.26% 64.28% 没有多少收获 19.42% 9.18% Q4：参与社团已经一学期，你认为是否达到了当初的目的？答案选项高新各项百分比游仙各项百分比参与本次问卷调查的社团成员大部分算是在社团里表现积极的同学，从以上数据显示，超 50%的成员表示“没有完全达到预期目标”，更有近 20%的高新校区受访者和近 10% Q4：参与社团已经一学期，你认为是否达到了当初的目的？ 答案选项 高新各项百分比 游仙各项百分比 数据说明，“社团作为校园文化的主阵地作用”还需进一步加大力度加强、落实。在社团成员培养方面还需要加大 力度，培养社团负责人的工作应作为二级学院社团部乃至校 社团部的常规工作项。要想建设一个好的团队，首先得从“领 头羊”抓起。 题目 5 反映：社团开课应更加注重趣味性和成员的可参与性。 答案选项 高新各项百分比 游仙各项百分比 课程内容充实，收获很多 47.79% 57.32% 课程时间过长，不够干净利落 9.96% 7.32% 课程内容有些无聊，兴趣减弱 29.42% 20.73% 很少参与课程，因为 9.51% 9.76% 其他 3.32% 4.88% Q5：请问你对社团的日常开课有什么感受？社团开课属于社团常规工作，不仅能够传播知识，弥补 单一课堂传授知识的局限性，还能培养大学生自觉学习和培 养新技能的能力。受众是学生就如同教学，要以收益为测评 社团开课质量的依据。但超 1/5 的社团成员认为：社团开课内容无趣，兴趣减弱，真实整体水平将会更高。再结合平时 社团成员不一致的上课时间和社团的经费情况等因素，应该 调整社团的开