法学-《经济法学》复习资料.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《经济法学》一卷 一、填空题 1、经济法一词虽然产生于,但却未能就此产生实在的经济法。实 现这一转变的重任选择了。 2、当“国家干预理论”占主导地位时,其经济政策必然是主张国家积极干预经 济生活,此时经济立法不仅是在民商法领域,更多的是在加强和的经济法。 3、信息失灵主要是指信息不充分、信息 和信息 o4、经济法所确认的国家干预经济的方式有 干预方式和私权干预方式。 5、调节性宏观调控关系包括财政、、金融、和国有 资产管理等。 1、法国、德国;2、市场规制,宏观调控;3、不对称,不准确;4、公权,私权;5、税收, 价格二、名词解释 1、指导性宏观调控关系 答案:最典型的指导性宏观调控关系是产业调节关系,即国家在对产业结构、产业组织 形式、产业区域布局和产业技术开展进行总体规划和安排的过程中所产生的与其他经济主体 之间的社会经济关系。 2、私权干预 答案:私权干预是国家为了引导市场、稳定市场或者克服市场的缺陷,以民事主体的身 份参与市场活动的干预方式。 3、商业秘密 答案:是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保 密措施的技术信息和经营信息。 三、简答1、简述政府与市场的比拟 答案: 认知论 有知论、建构理性主义一 一确信一定有某些机构、组织 能掌握所有的知识和信息,由 此可以通过计划、命令等手段 设计出一个理想的社会、经济 秩序。 无知论、进化理性主义一 人类只有成认在许多场合、很大 程度上的无知、认识能力上的非 至上性,才能尊重自然、经济规 律,在社会、经济决策上采取谨 慎态度。 社会秩序 自发的内部秩序 交易规那么 熟人社会、人格化、特殊 主义 陌生人社会、非人格化、普 遍主义 国家能力 无限政府、全能国家 有限政府、法治政府 社会观 集体主义 个人主义 法律规那么 计划法等(严格意义上仅 仅是计划和命令,算不上规范 意义上的法律) 民商法等(确认、保障市场 的一般交易规那么) 2、经济法与民商法的联系 答案:1.调整关系交叉,民商法主要调整微观经济关系,经济法既调整微观经济关系, 也调整宏观经济关系。 .职能互补,民商法是市场经济常态性的法律,它多是通过任意性规范,导向市场主体自 觉遵守市场规那么;经济法那么是市场经济非常态性的法律。 .取向趋同,民商法的现代化即私法的社会化、公法化,其价值取向与经济法的价值取向 日趋一致。 .要素通用,在两法之间,有些要素在一定范围内和一定条件下可以通用。经营权、法人 制度、民事责任制度等。 3、经营者集中的情形答案:1、经营者合并; 2、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权; 3、经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性 影响。 四、论述题论资源优化配置原那么 资源优化配置,是指在生产和再生产各个环节上的合理和有效的流动和配备。 资源配置的方式: 一是以计划为主的方式,其特点是权力因素在资源配置中起主导作用,它的典型形式就 是通过国家的计划干预解决经济问题; 一是以市场为主的方式,其显著特点是价值规律在资源配置中起主导作用,其典型形式 运用经济杠杆促进经济开展,主要出发点是力求通过价值规律的自发作用,解决供需矛盾。 经济法如何确保资源优化配置原那么的实现 通过能够反映客观经济规律的宏观调控机制,引导资源的合理配置。 通过建立和执行市场规那么,规范市场主体的市场行为。 通过政府的职能行为,协调竞争性市场可能带来的市场矛盾。 通过国家的强制,实现资源的优化配置,解决资源浪费、公共产品的提供和外部性问 题。 五、案例分析【案例一】 原告唐山Z公司诉称,山于其降低了对X搜索竞价排名的投入,被告即 对全民医药网在自然排名结果中进行了全面屏蔽,从而导致了全民医药网访问量 的大幅度降低。而被告这种利用中国搜索引擎市场的支配地位对原告的网站进行 屏蔽的行为,违反了我国《反垄断法》的规定,构成滥用市场支配地位强迫原告 进行竞价排名交易的行为。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失1106000元, 解除对全民医药网的屏蔽并恢复全面收录。 被告X公司辩称,被告确实对原告所拥有的全民医药网采取了减少收录的措 施,实施该措施的原因是原告的网站设置了大量垃圾外链、搜索引擎自动对其进 行了作弊处分。但是,该项处分措施针对的仅仅是X搜索中的自然排名结果,与 原告所称的竞价排名的投入毫无关系,亦不会影响原告竞价排名的结果。其次, 原告称被告具有《反垄断法》所称的市场支配地位缺乏事实依据。被告提供的搜 索引擎服务对于广大网民来说是免费的,故与搜索引擎有关的服务不能构成《反 垄断法》所称的相关市场。因此,请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 问题: 一、如何认定经营者是否具有市场支配地位? 认定经营者是否具有市场支配地位,原那么上应当根据《

文档评论(0)

183****5363 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8063051134000031

1亿VIP精品文档

相关文档