摘 要
工程的概念不同于科学与技术,但又密切相关。美国高等工程教育在初期受到欧洲影响,一度发展很快,但后来出现波动,目前在经合组织成员国中的相对规模较小。我国工学学科专业设置几经调整、不断发展,中美两国工学学科专业设置存在差异。与美国相比,我国高等工程教育的增速较快、规模较大、占比也较高,但学位层次较低。工程教育是一种专业教育,也具有职业教育的类别特征,不同国家、不同类型高校的工程教育有所不同,应增强自信,加强统筹,分类指导,精准施策,提高质量,把我国建设成为工程教育强国。
关键词
工程;工程教育;学科设置;分类指导;中美比较
党的十九届五中全会提出,加快培养理工农医类专业紧缺人才,加强创
您可能关注的文档
- 专业学位研究生教育类别、项目及规模的设立与调整——来自韩国的实践经验.docx
- 专业学位硕士研究生需要什么样的培养环境——基于硕士生意见调查的实证研究.docx
- 世界主要国家研究生教育发展指数:内涵、框架与测度.docx
- 中国大学全球影响指数:设计、分析与启示.docx
- 从“好老师”到“大先生”:高校师德师风建设的基本路径.docx
- 从客体到主体:研究生学术管理制度下的学生地位与权益维护.docx
- 依附式自主:高等教育评价中第三方组织与政府的关系重构.docx
- 全球高等教育治理的制度重叠及其风险应对.docx
- 公共治理理论视野的高等教育管办评分离模型与框架.docx
- 创新高地的高等教育组织结构变革研究——以美国旧金山湾区为例.docx
原创力文档

文档评论(0)