DB32_T 310011-2022 智慧药房评价体系.docx

ICS 11.020 CCS C 10 长 江 三 角 洲 区 域 地 方 标 准 DB34/T 310011—2022 DB31/T 310011—2022 DB32/T 310011—2022 DB33/T 310011—2022 智慧药房评价体系 Evaluation system for smart pharmacy 2022-04-25 发布 2022-07-25 实施 安徽省市场监督管理局 上海市市场监督管理局 发 布江苏省市场监督管理局 浙江省市场监督管理局 DB34/T DB34/T 310011—2022 DB31/T 310011—2022 DB32/T 310011—2022 DB33/T 310011—2022 DB34/T DB34/T 310011—2022 DB31/T 310011—2022 DB32/T 310011—2022 DB33/T 310011—2022 目 次 前言 II 1 范围 1 2 规范性引用文件 1 3 术语和定义 1 4 智慧药房评价指标体系设立原则 1 5 智慧药房评价指标体系 1 6 智慧药房评价指标 2 6.1 一级指标 2 6.2 二级指标 2 6.3 三级指标 3 7 智慧药房评价 4 附录 A（规范性） 智慧药房评价指标体系总体框架 5 附录 B（规范性） 智慧药房应用指标评分表 6 附录 C（规范性） 智慧药房成效指标评分表 15 附录 D（资料性） 医疗机构智慧药房评价报告示例 22 参考文献 23 I 前 言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院﹚提出。 本文件由安徽省卫生健康委员会、上海市卫生健康委员会、江苏省卫生健康委员会、浙江省卫生健康委员会归口。 本文件起草单位：中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）、安徽医科大学第一附属医院、安徽中医药大学第一附属医院（安徽省中医院）、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院、蚌埠医学院第一附属医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海交通大学附属第六人民医院、复旦大学附属华山医院、苏州大学附属第一医院、江苏省人民医院、苏州市立医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江省人民医院、杭州市第一人民医院、苏州艾隆科技股份有限公司、安徽讯飞医疗股份有限公司。 本文件主要起草人：沈爱宗、李民、周伟杰、刘琳琳、许岑、夏泉、陈浩、栾家杰、桑冉、钟明康、卞晓岚、郭澄、程宗琦、吴德芹、周琴、卢晓阳、黄萍、严伟、刘连新、严光、黄强、孙敬武、虞德才、姜玲、唐丽琴、刘圣、史天陆、孙言才、卢今、陈昭琳、李杰、张银花、徐立、鹿晓亮、贺志阳。 II 智慧药房评价体系 范围 本文件确立了智慧药房评价指标体系的总体框架，并规定了智慧药房评价的一级指标、二级指标和三级指标以及智慧药房的评价要求。 本文件适用于医疗机构智慧药房（不含中药房和静配中心）应用功能和运行成效的综合评价。 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 36468 物联网 系统评价指标体系编制通则 术语和定义 GB/T 36468 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 智慧药房 smart pharmacy 应用大数据、云计算、物联网等新一代信息技术，利用各类数据资源辅助科学决策，结合人工智能 技术和智能控制系统，对药品的请领、储存、调配、核对、发放、使用等流程进行可追溯和精细化管理， 为患者提供处方审核、药品调剂、用药交待、用药提醒等药学服务,实现工作任务、场所环境等智能化管理的药房。 智慧药房评价指标体系设立原则 智慧药房评价指标体系的设立遵守以下原则： 引导性：注重智慧药房应用功能的范围、运行成效和发展趋势，发挥对医疗机构智慧药房建设的引导作用； 代表性：体现本领域特点，突出智慧药房的本质与特征，具有典型性和代表性； 系统性：从多个维度系统评价智慧药房应用功能和运行成效，指标体系是一个有机整体，但指标间相对独立； 服务性：重视患者和医务人员的评价，体现智慧药房的药学服务特性； 可操作性：尽可能量化，且指标的相关数据便于采集。 智慧药房评价指标体系 智慧药房评价指标体系分为三级指标，每个一级指标下设若干二级指标，每个二级指标下设若干三级指标。 1 智慧药房评价指标体系总体框架见附录 A