九月上旬《法考》试卷(一)甄题精选第一次综合测试卷(含答案及解析).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.95万字
  • 约 56页
  • 2022-07-03 发布于云南
  • 举报

九月上旬《法考》试卷(一)甄题精选第一次综合测试卷(含答案及解析).docx

九月上旬《法考》试卷(一)甄题精选第一次综合测试卷(含答案及解析) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、7.宋代把犯人推翻原来的口供称为:()。 A、翻供 B、覆供 C、翻异 D、否供 【参考答案】:C 【解析】:【答案解析】本题考查的是宋代的司法机构。宋代的翻异别勘制度规定,在诉讼中,人犯否认口供称“翻异”,对事关重大的案件,由另一法官或别一司法机关重审,称“别勘”。 【该题针对“唐宋元明清时期的司法制度”知识点进行考核】 2、《集会游行示威法》第四条规定:“公民在行使集会、游行、示威的权利的时候,必须遵守宪法和法律,不得反对宪法所确定的基本原则,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”关于这一规定,下列哪一说法是正确的? A、该条是关于权利的规定.因此属于授权性规则 B、该规定表明法律保护人的自由,但自由也应受到法律的限制 C、公民在行使集会、游行、示威的权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益,因此国家利益是我国法律的最高价值 D、该规定的内容比较模糊,因而对公民不具有指导意义 【参考答案】:B 【解析】:法律规则的分类、法与自由、法的价值冲突的解决原则 按照法律规则规定的内容不同,可以把法律规则分为授权性规则和义务性规则。所谓授权性规则,是指规定人们有权做或不做一定行为的规则。义务性规则,是指在内容上规定人们的法律义务。即有关人们应当作出或不得作出某种行为的规则。公民在行使集会、游行、示威的权利的时候,必须遵守宪法和法律,不得反对宪法所确定的基本原则,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。这一规范旨在表明人们行使权利时,应当做什么、不得做什么,在内容上属于规定人们的法律义务的义务性规则。故A项错误,不当选。 自由是民主制度的基本要求,近现代以来各国都在自己的宪法中对自由加以宣布。法律保护人的自由,但自由不是绝对无限制的,需要法律加以干预。B项说法正确,故当选。 C项涉及法的价值冲突的解决原则。在现代法律实践中,当法的价值发生冲突时,可以采取的处理原则主要有:第一,价值位阶原则,又称价值排序原则,是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,按照位阶顺序来确定何者应予优先适用,在先的价值优于在后的价值。第二,个案平衡原则,是指当处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。第三,比例原则,是指为保护某种较为优越的法律利益,而需侵犯另一种法律利益时,不得逾越为此目的所必要的限度。C项中。公民在行使集会、游行、示威的权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益。公民的权利和国家、社会、集体的权利是处在同一位阶上的法的价值。而当处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时。需要综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。这并不表明国家利益是我国法律的最高价值,C项错误。不当选。 结合《集会游行示威法》第4条的规定,可知该规定的内容明确,对公民具有指导意义。故D项说法不正确。不当选。 [难度系数]** 3、甲违章驾驶将一行人撞伤。为逃避责任,甲将被撞的行人拖到自己驾驶的车上,带至无人之处丢下,致使该行人因得不到救助而死亡。对于甲的行为应如何处罚? A、交通肇事罪 B、故意杀人罪 C、过失致人死亡罪 D、故意伤害罪 【参考答案】:B 【解析】:根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定:“行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。”因此,本题的正确答案为B。 4、关于调停和斡旋,下列说法不正确的是 A、两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法 B、尽管理论上两者有所区别,但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质 C、两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用 D、调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行,而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行 【参考答案】:D 【解析】:调停和斡旋 斡旋是指第三方应当事国的请求或主动采取的旨在促进双方直接谈判解决争端的活动。斡旋国可以提出建议或转达当事国的建议,但不参加当事双方的谈判。 调停是指第三方应当事国的请求或经双方同意,以调停者的身份提出实质性建议作为谈判的基础,组织并直接参与当事国之间的谈判。 斡旋与调停的主要区别在于第三方是否参加谈判。 斡旋与调停的共同之处在于;斡旋者或调停者提出的意见只具有建议或劝告的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档