全国《法律职业资格考试》试卷（二）预热阶段考试卷.docxVIP

全国《法律职业资格考试》试卷（二）预热阶段考试卷 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、张某、黄某、叶某和李某均是小碧乡流化村村民，为参加即将举行的乡人大代表选举，一起在本选区进行了选民登记。在选举日前一个月，张某、黄某和李某均收到了选民证，惟独叶某没有，后叶某查实自己不在选民资格名单中，由此对乡选举委员会公布的选民资格名单提出了异议，那么，叶某应当首先做的是什么？ A、向人民法院起诉 B、向选举委员会提出申诉 C、向自己所在的单位提出申诉 D、向选区所在地的居民委员会提出申诉 【参考答案】：B 【解析】：《民事诉讼法》第164条规定：“公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。”由该条文可以看出，选民资格案件应当首先向选举委员会提出申诉，对此不服的，可以向法院起诉，所以，B选项正确,ACD选项错误。 2、甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所？ A、甲的原始住所，即在加拿大国的住所 B、甲常住地的住所，即在英国的住所 C、与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所 D、同时以其英国和中国的住所为住所 【参考答案】：C 【解析】：《民通意见》第183条规定，在涉外民事关系中，当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居住地为住所。当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。故答案为C。 3、居住在北京市朝阳区的王红与居住在上海市奉贤区的王芳是姐妹。2006年5月住所在南京市鼓楼区的王父去世，遗留下房屋一套，由于王父没立遗嘱，王红与王芳为避免日后因继承发生纠纷，便约定，若因遗产继承发生纠纷，则向北京仲裁委员会申请仲裁。后果然发生遗产纠纷。王红欲向法院起诉，则下列关于管辖说法正确的是： A、本案应向北京仲裁委员会申请仲裁 B、上海市奉贤区法院管辖 C、北京市朝阳区法院管辖 D、南京市鼓楼区法院管辖 【参考答案】：D 【解析】：《仲裁法》第3条第(一)项规定：“下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；”故王红与王芳的仲裁协议无效，依据《民事诉讼法》第34条第(三)项规定：“(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中被继承人王父死亡之时住所地在南京鼓楼区，主要遗产房屋也在南京市鼓楼区，故本案应由南京市鼓楼区法院管辖。所以，ABC选项错误，D选项正确。 4、故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题) A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C、赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问 D、赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见 【参考答案】：A 【考点】辩护人、诉讼代理人的诉讼权利及诉讼地位【解析】本题公布的答案为A，但我们认为本题没有正确答案。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们同避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”据此，能够申请回避的主体只能是当事人及其法定代理人。本案中赵律师、孙律师作为辩护人和诉讼代理人，没有申请回避的权利。选项B错误。《刑事诉讼法》第55条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。”本题中，赵律师和孙律师作为辩护人、诉讼代理人，均有权在审判长许可的情况下向作为被告人的张某发问，选项C错误。选项D考查的是辩护人和诉讼代理人在刑事诉讼中的法律地位。辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者接受人民法院的指定，依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，以维护其合法权益的人。辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者，具有独立的诉讼地位。不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。他们参与诉讼是履行法律规定的职责，而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授权。虽然在委托辩护人中辩护人要在犯罪嫌疑