气管切开患者应用不同气道湿化方法的临床效果比较 优秀专业论文.docx

气管切开患者应用不同气道湿化方法的临床效果比较 摘要： 目的 探讨不同气道湿化方法在气管切开患者中的应用效果比较。方法 本研究于2014年7月~2016年8月将实施气管切开行人工气道患者按照数字表法随机分为研究组和对照组，其中对照组使用输液泵持续气道湿化，研究组使用输液泵加输液恒温器持续气道湿化，比较两组患者刺激性咳嗽、吸痰次数、气道湿化所需时间、痰痂形成、气道黏膜出血及肺部感染发生情况。结果 研究组患者每天刺激性咳嗽发生次数及吸痰次数均较对照组明显下降，且差异具有统计学意义（t=5.46、5.79，P0.05）。研究组患者的痰痂形成、气道黏膜出血及肺部感染发生率均明显低于对照组，且差异具有统