【摘要】特殊类型地区是发展相对滞后地区,也是区域不协调、不充分发展的集中表现地区。在国外,以欧盟、美国、加拿大等为代表的国家或地区政府机构或组织,在特殊类型地区采用了区域规划、财政投资等政策扶持手段。通过对特殊类型地区发展政策的理论基础与案例的研究发现,国际上已形成以经济指标为主、其他指标为辅的特殊类型地区识别原则,在政策实施过程中以投资作为最主要的政策工具,但是对其有效性仍然存在一定的争议。在地方主义和新自由主义思想指导下的区域治理体制和区域行政壁垒制约了政策的实施,投资政策工具也具有明显的局限性。对于我国而言,参考国际经验确定特殊类型地区划分原则,有利于提高区域政策的实施效率,同时应当在发
您可能关注的文档
- 本体与机理——场域理论的建构、演变与应用.docx
- 比较中国应对SARS和H7N9的风险沟通实践——基于国际参考原则.docx
- 气候变化背景下的城市水环境韧性规划研究——以新加坡为例.docx
- 沟通管理和信任它们在建立自然灾害、疫情流感和恐怖主义等“意外事件”的抗逆力能力中的作用.docx
- 治理视角下的气候适应性规划——荷兰水管理和国土空间规划的一体化进程.docx
- 滨海低地城市鹿特丹应对气候变化灾害的策略及路径.docx
- 特大城市非正规地下居住空间合法化改造研究——以纽约实践为例.docx
- 社区建成环境审计——推进健康社区的有效工具.docx
- 积跬步以至千里——德国法兰克福城市绿带发展史与“慢营建”实践.docx
- 空间规划应对气候变化的调适策略——台湾“国土计划”的经验与启示.docx
原创力文档

文档评论(0)