十大博弈论经典案例.docxVIP

十大博弈论经典案例 博弈论的几个经典例子 一、囚徒困境 故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋 子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每 个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。 于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择 什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放 出去，不坦白的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦 白的话判八年，不坦白的话判十年，坦白还是比不坦白好。结果，两 个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显 然这个结果好。但这个帕累托改进办不到，因为它不能满足人类的理 性要求。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导 致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。 二、旅行者困境 两个旅行者从一个以出产细瓷花瓶著称的地方旅行回来，他们都买了花瓶。提取行李的时候，发现花瓶被摔坏了，于是他们向航空公 司索赔。航空公司知道花瓶的价格大概在八九十元的价位浮动，但是 不知道两位旅客买的时候确实切价格是多少。于是，航空公司请两位 旅客在100元以内自己写下花瓶的价格。如果两人写的一样，航空 公司将认为他们讲真话，就按照他们写的数额赔偿；如果两人写的不 一样，航空公司就认定写得低的旅客讲的是真话，并且原那么上按这个 低的价格赔偿，同时，航空公司对讲真话的旅客奖励2元，对讲假话 的旅客罚款2元。 为了获取最大赔偿而言，本来甲乙双方最好的策略，就是都写 100元，这样两人都能够获赔100元。可是不，甲很聪明，他想： 如果我少写1元变成99元，而乙会写100元，这样我将得到101 元。何乐而不为？所以他准备写99元。可是乙更聪明，他算计到甲 要算计他写99元，于是他准备写98元。想不到甲还要更聪明一个 层次估计到乙要写98元来坑他，于是他准备写97元……大家知道， 下象棋的时候，不是说要多看几步吗，看得越远，胜算越大。 你多看两步，我比你更强多看三步，你多看四步，我比你更老谋深算 多看五步。在花瓶索赔的例子中，如果两个人都〃彻底理性〃，都能 看透十几步甚至几十步上百步，那么上面那样精明比赛〃的结果, 最后落到每个人都只写一两元的地步。事实上，在彻底理性的假设之 下，这个博弈唯一的纳什均衡，是两人都写0。 三、是竞争也是劫持 费城西区有两个互为敌手的商店——纽约廉价品商店和美国廉价品商店.他凭正好紧挨着,两店的老板是死敌他粗尸直进行着没完 没了的价格战.出售爱尔兰亚麻床单，甚至连有鹰一般眼睛的贝蒂?瑞 珀女士都不能找出任何疵点，不信请问她；而道床单的价格又低得可 笑，只需6美元5 0美分”.当一个店的橱窗里出现造样的手写告示 时每位顾客都会习惯地等另一家廉价品商店的回音.果然，大约过了 两小时，另一家商店的橱窗里出现了道样的告示:瑞珀女士该配副近 视眼镜了，我的床单质量一流，只需5美元9 5美分”.价格大战的一天就道样开始了 .除了贴告示以外，两店的老板还经常站在店外尖声 对骂，经常开展到拳脚相加,最后总有一方的老板在道场价格战中停止 争斗,价格不再下降.骂那个人是疯子,il就意味着那方胜利了 . 51时, 围观的、路过的、还有附近每一个人都会拥入获胜的廉价品商店，符 床单和其他物品抢购一空.在道个地区造两个店的争吵是最激烈的, 也是持续时间最长的，因此竟很有名声，住在附近的每个人都从他伊珀勺 争斗中获益不少，买到了各式各样的精美商品.突然有一天，一个 店的老板死了，几天以后,另一个店的老板声称去外地办货,il两家商 店都停业了 .过了几个星期，两个商店分别来了新老板.他凭各自对 两个商店前任老板的财产进行了详细的调查.一天检查时，他凭发现 两店之间有条秘密通道，并且在两商店的楼上两老板住过的套房里发 现了一扇连接两套房子的门.新老板很奇怪，后来一了解才知道,两 个死对头竟是兄弟俩.原来,所有的诅咒、谩骂、威胁以及一切相互 间的人身攻击全是在演戏，每场价格战都是装出来的，不管谁战胜谁， 最后还是把另一位的一切库存商品与自己的一起卖给顾客.真是绝妙 的骗局。 四、酒吧博弈问题(bar problem ) 酒吧博弈问题是美国人年在《美国经济评论》 发表的题为《归纳论证和有界理性》一问中提出的，然后他又从1999 年的《科学》杂志上发表的《复杂性和经济学》一文中阐述了这个博 弈。”该博弈是说：有一群人，例如n = 100,每个周末，均要决定是 去一酒吧活动还是呆在家里。酒吧的容量是有限的，假定是60人。 如果某人预测去酒吧的人超过60人，那么他决定去还是不去？…… 每个参与者或决策者面临的信息只是以前去酒吧的人数，只能根据以 前的人数的信息来