混凝土结构施工放线精度.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
混凝土结构施工放线精府 [确认方法]:现场测试测量 [标 准]:轴线偏差W3.2mm 本工程弧形坡道半径63. 4米,采用经纬仪结合50米钢卷尺的直接拉线法进行施工放线,针对直接拉 线法测量工艺,2010年11月13日,小组成员林将清、林斌进行一次圆弧中心角度为120。、半径45米的 现场测设试验(如图7),选取弧AB上任意5点,丈量其到。点的距离,分别为45.010米、45. 012米、 45.012 米、45.011 米、45.013 米,平均误差为:(10mm+l2 nlm+12 mm+11 mm+13 mlli) /5=11. 6 mm3. 2 mm, 试验表明,对大直径弧形采用直接拉线进行施工放线时,轴线偏差较大。 图8:现场基准点埋设 图8:现场基准点埋设 制图:林伟 制作日期:2010年11月12日 [末端因素6]:基准点数据不准[确认方法]:调查分析 [标 准]:基准点应无沉降、移位等 经现场勘察:基准点采用中16钢筋埋在不宜沉降的路边,周过用混凝土浇筑保护,测量员每次测量前均与规划 院移交的控制点进行复核,偏差均在规范允许范围内。 结论:非要因。 [末端因素7]:施测完成后未复核[确认方法]:现场验证 [标 准]:查验测量放线验收记录 经调查:第一施工段坡道弧形施工放线后,质检员及技术负责人均对实测结果进行复核,复核结果形 成“轴线及标高测量放线验收记录”,并进行签字确认。(如图9) 结论:非要因。 轴线及标高测量放线验收记录依杳 依杳 ?结论 依杳?结论曲④於 项目1?业技术负祖人:2010 | 10 月 07 依杳 ?结论 曲④於 项目1?业技术负祖人: 2010 | 10 月 07 I ? 的收结论 闻玄庭以)态阑 名7专业监理:程师.双中 C上设单位项U夕业技术负点人) 2”/0年 I。 07 H 图9:测量放线验收记录 制图:林伟 制作日期:2010年11月12日 _E程名称 福建工程学赛新校区图书馆 施T单位 福建虔工集团总公司 施测部位 弧形坡道第一施工段 施测11期 2010-10-07 线i测锻仪 器及编号 好纬仪:J2- 校定证书编号:(MLY) A/10-03451 水准仪:DS3 检定证书稿号:(MLY)A1/10-03543 50米钢卷尺 检定证书输号二(MLY)A2/10-06359 检定H期 2010-03-06 2010 03-22 2010-06-10 施测人 游隆桦 复核人 李纪华 1 测 送 豆 核 情 况 (简图) 1、根和NK主提供的16个轴线控制点(详见由福建省林业勘察设计院出具的cm仪县 建设工程规划监测报告》)及“2009年10月10 n控制点移交单”引测的轴线杵制点进行1 弧形坡道第一施匚段轴线放样,经监理总位攵核.轴线最大偏差而最小偏rim; 2、根如;137m)、?M2(?. 12(hi)[廿1程定位测照报验申请收: 001附件中 图”工程轴线及高及捽制点位皆示意图”」进行标高控制,标司误差hi火仙5心? 最小值Oran,符合规范规定要求: 3、木1程系内土0.000相当于-罗多标高+ 40(hn: 4、弧形坡道第施工段轴线布置图详结施06,:反墙杆定位平面限. [末端因素8]:标高测量数据采用手工计算 [确认方法]:调查分析 [标准]:数据计算准确无误 坡道第一施工段放线前,所有角度、距离等数据均由测量员手工计算所得,2010年11月12日,质检 员林将清、林斌复查标高测量计算数据,发现计算数据偏差如下表: 计算数据偏差表6制表人:xx制作日期: 序号 位置 实际数据 (mm) 计算数据 (mm) 误差 (mm) 1 R1轴处梁面标高 4. 550 4. 556 6 2 R2轴处梁面标高 5. 200 5. 206 6 3 R4轴处梁面标高 6. 500 6. 505 5 从表中,可以得出标高测量计算数据偏差最大值为6mm〉+4mm,已超出目标要求。 结论:★是要因。 [末端因素9]:场地狭小,不利施测 [确认方法]:调查分析 [标 准]:场地空旷,无障碍物 经勘察:本工程大跨度坡道北面为大面积空旷场地,第一施工段坡道弧形施工放线时,内侧主楼和多 层结构均未开始施工,施测条件良好。 结论:非要因。 [末端因素10]:风雨天气施测 [确认方法]:调查分析 [标 准]:测量天气应晴好,无风雨天气 本工程所有结构放线时,均在晴好的天气进行,如有碰到阴雨等天气,测量员均停止放线。经查阅施 工日记,2010年10月07弧形坡道第一施工段放线时,天气状况为:多云、温度18-27℃,天气条件良好。 结论:非要因。 3、通过以上对末端因素的逐一验证,确认要因有如下3条: 1)、★测量仪器精度不高;2)、★直接拉线法产生误差; 3)、★标高测量数据采用手工计算。 八、

文档评论(0)

198****4707 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8106125063000031

1亿VIP精品文档

相关文档