春未绿鬓先丝人间别久不成悲《鹧鸪天_元夕有所梦》意思-赏析.docxVIP

春未绿，鬓先丝。人间别久不可悲《鹧鸪 天·元夕有所梦》意思|赏析 肥水东流无尽期。当初不合种相思。梦中未比丹青见，私下忽惊山鸟啼。 春未绿，鬓先丝。人间别久不可悲。谁教岁岁红莲夜，两处沉吟各自知。(沉通：沈) 译文 肥水汪洋向东流，永远没有停止的时候。早知今天凄凉，当初真不该苦苦相思。梦里的相见老是看不清楚，赶不上看画像更为清晰，而这种春梦也经常无奈会被山鸟的喊声惊起。 春草还没有长绿，我的两鬓已成银丝，苍老得太快。我们离别得太久，慢慢一切伤痛都会渐渐被光阴忘去。可不知是谁，让我念念不忘，年年纪岁的团圆夜，这种感觉，只有你和我心中理解。 赏析一 作者：佚名 据夏承焘先生《姜白石编年笺校》考据，作者年青时在合肥与恋人相识相爱，今后为生计四处飘泊，与恋人离多聚少。但词人终生思念情人，词中时有所涉。这首词是透露恋人信息和相恋时地最为显豁的一首。上片写因思而梦，醒来感叹梦幻依稀，识认恋人相貌不清；又梦幻短暂，才相遇却被山鸟啼醒。下片由元夕春至换意，写出岁月 1 蹉跎之叹。人间别久不可悲又出新意，反折而出。全词空灵蕴藉，耐人咀嚼。 赏析二 作者：佚名 这是一首情词，与姜夔青年时代的合肥情事相关，词中 和思恋的是合肥的昔日情侣。能够看出，白石是一个至情至性的人， 虽往事已矣，但时间的流逝和空间的变换，加上人事变幻的沧桑，并 没有改变白石对合肥情侣的深深依恋。所以在长久浪迹江湖中，他写 了一系列深切对方的词篇。宋宁宗庆元三年（1197）元夕之夜， 他因思成梦，梦中又见到了昔日的情人，梦醒后写了这首缠绵悱恻的 情词。这一年，上距初遇情人时已经二十多年了。 头两句揭露梦的原因，首句以想象中的肥水起兴，兴中含比。 肥水分东、西两支，这里指东流经合肥入巢湖的一支。明点肥水，不只交待了这段情缘的发生地，而且将词人拉入到遥远的沉思。映现在词人脑海中的，不单有肥水悠悠向东流的形象，且有与合肥情事相关的一系列或温馨或难过的回想。东流无尽期的肥水，在这里既象是悠悠流逝的岁月的象征，又象是在漫长岁月中无穷无尽的相思和依恋的象征，起兴自但是意蕴丰富。正因为这段情缘带来的是无穷无尽的 难过思念，所以次句笔调一转翻怨当初不该种下这段相思情缘。种相思的种字用得精妙无比。 相思子是相思树的果实，故由相思而联想到相思树，又由树引出种字。它不只赋予抽象的相思以形象感，而且暗示出它的与时俱 2 增、无法除去、在心田中种下刻骨镂心的长恨。正是此情无计可除去，才下心头，又上眉头。（李清照）不合二字，出语峭劲拗折，貌似悔种前缘，实为更有力地表现这种相思的真挚深沉和它对心灵的长久难过摧残。 梦中未比丹青见，私下忽惊山鸟啼。三四两句切题内有所梦，分写梦中与梦醒。刻骨相思，遂致入梦，但由于长久睽隔，梦中所见 伊人的形象也恍然迷离，感觉还不如丹青图画所展现的更为真实。细味此句，似是作者藏有昔日情人的画像，平常相思时每常展玩，但总嫌不如面对伊人之真实，及至梦见伊人，却又感觉梦中形象不如丹青的鲜明。意思翻进一层形成更深的朦胧意蕴。下句在语言上与上句对仗，意思则又翻进一层，说梦幻迷蒙中，忽然听到山鸟的啼鸣声，惊 醒幻梦，遂使这未比丹青见的形象也消失无踪无处寻觅了。如果说，上句是梦中的遗憾，下句便是梦醒后的难过。与所思者睽隔时间之长，空间之远，相见只期于梦中，但连这样不甚真实的梦也做不长，其情 何堪？上片至此煞住，而相思、梦见，意脉不断，下片从另一角度再深入来写，抒发梦醒后的感觉。 换头春未绿关合元夕，开春换岁，又过一年，而春郊尚未绿遍，仍是春寒料峭：鬓先丝说自己辗转江湖，蹉跎岁月双鬓已斑斑如霜，纵有芳春可赏，其奈老何！两句为流水对，语取比较，情抱奇悲，造意奇绝。 接下来人间别久不可悲一句，是全词感情的凝集点，饱含着深刻的人生体验和深沉的悲慨。真实深挚的爱情，老是随着岁月的积 3 累而将记忆的年轮刻得更多更深，但在表面上，这种深入骨髓的相思却并不常表现为热烈的爆发和强烈的外在沉痛，而是象在地底运行的岩浆，在沉静甚至是冷漠的外表下潜行着炽热的激流。又象是地表之下的地下河，深处奔涌激荡，外表却不易察觉。特别是由于年深岁久，年年重复的相思和伤痛已经渐渐使感觉的神经末梢变得有些愚钝和 麻痹，心田中的悲哀也积累积淀得太多太重，裹上了一层不易触动的外膜，在这种情况下，就连自己也忧如意识不到心里深处暗藏的悲哀了。多情却似总无情（杜牧《赠别二首》），这不可悲的表象正更深刻地反应了心里的深切沉痛。而看作者清楚地意识到这一点时，悲 痛的感情不免更进一层。词人在几天前写过的一首同调作品中有少年情事老来悲，正与此同。这是久经感情劫难的中年人更为深沉内含、也更富于悲剧色彩的感情状态。在这种以近乎麻痹的形式表现出来的铭心刻骨的伤痛眼前，青年男女的卿卿我我、缠绵悱恻便不免显得肤浅了。 谁教岁岁红莲夜，两处沉吟各自知。红莲夜，