农牧交错区能矿资源开发对土地退化的影响机制与调控研究：以榆林市为例-地理资源与环境.pdfVIP

摘要 摘 要 本文在系统梳理国内外有关资源开发的生态环境效应、土地退化评价与监 测、资源型地区可持续发展等研究基础上，面向有效缓解农牧交错区能矿资源大 开发对土地质量的负面效应，减轻土地退化风险，保障国家新兴能源重化工基地 可持续发展的宏观战略，以陕北榆林市为典型案例，基于遥感与 GIS 技术平台， 深入开展了能矿资源开发对土地退化的影响机制与调控对策研究。首先，通过能 矿资源开发影响土地退化的理论解析，界定了农牧交错区、能矿资源开发和土地 退化三个基本概念，并基于人地关系地域系统等理论对能矿资源开发影响土地退 化的成因与机制进行了理论阐释。其次，开展了榆林市实证研究，全面分析了能 矿资源开发对区域土地利用、地表景观、生态服务价值的影响机制，并对该市资 源大开发背景下植被格局的时空演变规律进行深入剖析。再次，在 GIS 技术支撑 下开展了能矿资源开发与土地退化的空间耦合分析，揭示了土地退化对经济活动 的空间响应机制。最后，提出了农牧交错区土地退化系统调控的具体对策。主要 研究进展与结论包括以下 5 个方面： （1）区域能矿资源开发影响土地退化，是自然因素和人为因素共同作用的结 果。矿区所处地域的自然环境基础和矿区发展演变的阶段性特征，是能矿资源开 发引致土地退化的背景性因素，而能矿资源开发的相关技术指标是影响土地退化 的直接因素，如资源开采类型、资源开采规模、资源开采方式、资源开采布局、 资源产品结构、资源开采技术等均会影响到土地退化类型及其程度。同时，能矿 资源开发对土地质量演变的影响具有双向性。在区域经济增长和生态环境建设实 力增强的前提下，严格的生态保护战略规划、项目建设的环境影响评价许可和生 态补偿制度的建立等，都会对土地退化产生控制性作用。 （2 ）资源大开发会直接或间接地对土地利用转型产生深刻的影响。除了开发 活动本身对榆林市土地利用结构和布局产生影响，区域经济、社会、科技进步， 以及工农业发展对资源大开发的响应，也对区域土地利用变化产生重要驱动作 用。具体表现为：①能矿资源开发带动了二三产业发展和经济快速增长，较为充 足的地方财政为退耕还林还草工程、林业生态工程建设和沙化土地治理工程提供 了资金保障，很大程度上促进了区域性的生态环境改善，降低了土地退化风险； ②在能源化工基地建设驱动下，人口增长、工业化和城镇化进程引起建设用地需 求持续增长，能矿资源大开发加剧了项目建设 占用耕地、林地和草地；③ 2 1990-2005 年间，榆林市水域面积共减少 1821.76 hm ，其中湖泊减少速度最快， 2 共计 916.56 hm ，其动态度为-3.16% 。工业化发展对水体缩减的影响是比较显著 的，湖泊减少、河流断流现象普遍，对流域性土地退化形成潜在的威胁。 I 中国科学院博士学位论文 农牧交错区能矿资源开发对土地退化的影响机制与调控研究 （3 ）1990-2007 年，榆林市能矿资源大开发对区域植被的负面效应小于区域 生态建设对其产生的正面效应，植被呈现“整体趋好，局部退化”的变化态势， 17 年间植被覆盖度增加了 8.83 个百分点，年平均增长率 2.50% 。改善植被条件 的最大驱动力是生态环境建设工程，以及退耕还林还草工程，政策性驱动是植被 覆盖度增加的主要原因。在区域开发政策的驱动下，资源大开发对植被的负面效 应得到了一定程度的抑制，促进了植被变化呈现总体趋优态势。但这只是在能源 资源开发对植被的破坏尚未改变区域生态环境适宜容量背景下植被变化的趋势， 并不能说明能矿资源大开发对植被变化没有或负面效应很少。随着能源化工基地 的大规模建设和全面发展，能矿资源大开发对植被变化的负面影响将会持续加 大。因此，正视这种负面效应，进一步加大生态环境保护和建设力度，是促进资 源大开发趋利避害和充分发挥政策调控作用的关键。 （4 ）区域发展战略及其主导产业选择对区域生态环境变化具有显著影响。 不能一概而论地认为发展能矿资源产业有损于生态环境建设，也不能单纯地认为 发展农业就能必然地促进生态系统保育。能矿产业基地建设与发展，虽然会对生 态系统局部产生负面影响，但由于其对经济社会系统的巨