OTT与IPTV的对比说明-.pptVIP

OTT与IPTV的竞合关系 OTT与IPTV的竞品关系 相对于IPTV的优势： 1. 拥有在线3D 2. 拥有快速播放视频能力 3. 拥有独立的App 4. 拥有多种类型的定制应用 5. 拥有全格式音视频的本地播放 6. 拥有多屏互动 7. 拥有增值能力 相对于其它机顶盒的优势： 1. 拥有正版，稳定在线视频 2. 拥有强大的应用商店 3. 拥有高科技的多屏互动 4. 拥有增值能力 OTT与IPTV的区别与关系 OTT的特点 OTT与IPTV的区别 OTT与IPTV的竞合关系 OTT政策方面的把控 业务价值分析 关于我们 总局181号文扫清行业障碍 政策疏导 互联网电视内容 用户管理 机顶盒终端 业务形态 《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》 集成平台运营 广电总局181号文解析 系统集成牌照 播控平台必须由牌照方提供； 互联网电视集成机构应当建立互联网电视独立的用户管理，计费认证体系，不得与传输网络运营商合作进行互联网电视业务的用户管理、计费认证工作 不仅主导内容汇集更要主导用户运营； 视频内容牌照 内容来源必须由获得牌照的机构提供； 要求内容版权必须有电视播出权； 只能有唯一的互联网通道不能自由访问互联网； 以支持视频点播和图文信息服务为主，不允许有直播业务 监管意图：保护广电系利益 监管机构将互联网电视作为传统电视进行监管； 将互联网视频排除在电视终端以外； 防止市场力量侵占广电系的利益； 监管的执行 实际操作难以有效监管； 非法机顶盒以高清播放机名义合法销售； 可完全开放自由访问互联网。 《关于加强以电视机为接受终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》：对以家电厂家为首的互联网电视业务进行了封杀 《互联网电视内容服务管理规范》、《互联网电视集成业务管理规范》：宣布将对互联网电视采取“集成服务+内容服务”的牌照管理制度，对产业进行规范化管理 《持有互联网电视牌照机构运 营管理要求的通知(181号文件)》：将机顶盒明确纳入监管，再次强调内容与运营都由牌照商控制 2009年9月21日 2010年 4月28日 2011年 10月28日 持有牌照的公司 牌照商 验收时间 集成平台播出呼号 内容平台播出呼号 运营主体 央视国际 2010年6月 中国互联网电视 中国网络电视台 互联网电视 未来电视有限公司 百视通 2010年7月 BBTV网视通 东方网络电视 百视通新媒体股份有限公司 杭州华数 2010年8月 华夏互联网电视 华数互联网电视 华数传媒网络有限公司 南方传媒 2011年3月 互联八方 云视听 广东南广影视 互动技术有限公司 湖南电视台 2011年5月 和丰互联网电视 芒果TV 快乐阳光互动 娱乐传媒有限公司 中国国际 广播电台 2011年6月 环球网视 CIBN互联网电视 国广东方网络（北京）公司 中央人民 广播电台 2011年11月 中央银河互联网电视 央广TV 央广新媒体文化传媒 （北京）有限公司 广电181号文件的政策把控 OTT与IPTV的区别与关系 OTT的特点 OTT与IPTV的区别 OTT与IPTV的竞合关系 OTT政策方面的把控 业务价值分析 关于我们 * * * * * * * * * * * * 截至2012年底，广电总局共颁发了七张互联网电视集成业务牌照，分别为以中国网络电视台（CNTV）为申请主体的央视国际、以上海电视台为申请主体的百视通、以杭州电视台和浙江电视台联合作为申请主体的杭州华数、以广东电视台为申请主体的南方传媒以及湖南电视台、中国国际广播电台和中央人民广播电台。 同时大米视讯同其他几家牌照商也有比较深入的合作，比如央广和国广。 * * * * * * * * OTT 与 IPTV 易视腾科技有限公司 2013.03 IPTV 又叫交互电视，它的系统结构主要包括流媒体服务、节目采编、存储及认证计费等子系统，主要存储及传送的内容是以MPEG-4为编码核心的流媒体文件，基于IP网络传输，通常要在边缘设置内容分配服务节点，配置流媒体服务及存储设备，用户终端可以是IP机顶盒+电视机，也可以是PC。 IPTV基于IP组播（多播）协议，实现1对组的下发方式，同时支持VOD点播，要求整网设备支持组播协议，包括：IGMP、PIM等。目前国内的IPTV均采取专网形式，不与宽带接入服务共享带宽，同时也不提供互联网接入服务。 OTT OTT是国际互联网运营商对互联网电视机顶盒业务的“昵称”，其本质是利用统一的内容管理与分发平台，通过开放的互联网，向智能机顶盒提供高清的视频、游戏和应用 在国内： (1)播出平台必须由获得牌照之集成服务商提供,而一般家电厂家不得涉足播控平台。 获得牌照的集成服务商：央视国际、CNR、上海文广、南方传媒、华数传媒、湖南电视台、CRI (2)内容来源必须由获得互联