- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Con; 第一个 ; 证据等级;;Kuehni C, et al. ERJ 2002; 出生时肺功能低下; ALSPAC 出生队列研究; 我如何确诊3岁以内儿童的哮喘?;; 预测年幼儿哮喘的API及其他指数; 应采用哪种参数进行诊断工具的评估?;Keklikian E, et al. Ped Pulmonol 2010;在未使用控制药物的婴幼儿中,哮喘预测指数与FeNO的相关性 ;在婴儿中哮喘预测指数与呼出气一氧化氮
(FeNO)的关系;GINA 2014: 哮喘治疗步骤; 儿童哮喘的长期管理; 吸入激素与安慰剂用于5岁以下儿童的疗效比较; 用于5岁及以下儿童的ICS每日低剂量(mcg);用于6-11岁儿童 的ICS每日低、中、高剂量(mcg);
;Krishnan et al. JACI 2011; 每日一次的布地奈德吸入混悬液用于婴幼儿持续性哮喘的治疗; 布地奈德吸入混悬液用于吸入激素依赖型持续性哮喘幼儿的有效性和安全性; 用于11 岁以下儿童近期发作的轻度持续性哮喘的早期干预: START 试验; 第2步: ICS与安慰剂比较
孟鲁斯特与安慰剂比较
; LTRA维持治疗 vs. 安慰剂;间歇性 LTRA vs. 安慰剂; 第2步: ICS与安慰剂比较
孟鲁斯特与安慰剂比较
ICS与孟鲁斯特比较
;ICS和孟鲁斯特用于学龄儿童和青少年的疗效比较;N=18项 RCT 研究 (n=3757 例患者)
;; 第2步: ICS与安慰剂比较
孟鲁斯特与安慰剂比较
ICS与孟鲁斯特比较
ICS每日用药与间歇用药的比较
;N= 7 项RCT 研究 (n=1367 例患者)
;Castro-Rodriguez JA Rodrigo G. 2010 Arch Dis Chilhood; 第2步: ICS与安慰剂比较
孟鲁斯特与安慰剂比较
ICS与孟鲁斯特比较
ICS每日用药与间歇用药的比较
第3步: ICS与 ICS+孟鲁斯特的比较
; ICS与孟鲁斯特+ICS用于学龄儿童和青少年的疗效比较;Double Dose of ICS VS ICS+LTRA; 第2步: ICS与安慰剂比较
孟鲁斯特与安慰剂比较
ICS与孟鲁斯特比较
ICS每日用药与间歇用药的比较
第3步: ICS与 ICS+孟鲁斯特的比较
高剂量ICS 与 ICS+LABA比较
;;Castro-Rodriguez JA, Rodrigo G. Pediatrics 2012;Lemanske et al. NEJM 2010;Rodrigo G….. Castro-Rodriguez JA. PulmonPharmTherapy 2009; 第2步: ICS与安慰剂??较
孟鲁斯特与安慰剂比较
ICS与孟鲁斯特比较
ICS每日用药与间歇用药的比较
第3步: ICS与 ICS+孟鲁斯特的比较
高剂量ICS 与 ICS+LABA比较
;Rodrigo, Neffen, Castro-Rodriguez. Chest 2011; ICS和全身激素用于儿童急性哮喘的比较系统综述; 需额外使用全身激素;n=118 (6-10 岁)
中国广州;-ICS 优于安慰剂 (5岁以下)
- 对于“病毒诱发的哮喘”,孟鲁斯特每日或间歇用药与安慰剂等效 (5岁以下)
-ICS 优于孟鲁斯特 (6 到 18 岁)
-ICS 每日用药 优于ICS间歇用药 (1 到 18 岁)
-ICS+LABA 与ICS剂量加倍等效 ( 但生长方面的副作用较小)
- 奥马珠单抗 优于安慰剂(6到18岁)
;jcastro@me
;Szefler S., et al JACI 2005;Respuesta clínica, funcional y bioquímica a Fluticasona(100ug bid) vs. Montelukast. CLIC;Szefler S., et al JACI 2005;感谢您的观看!
您可能关注的文档
最近下载
- 输输电线路角钢塔焊接件组装工艺技术规程(作业指导书9).doc VIP
- 文旅公司招聘笔试试题.pdf
- 诺华在中国-诺华中国Novartis.PDF VIP
- 4.《促织》课件(共62张PPT) 高教版(2023)中职语文基础模块上册.pptx VIP
- 威尔克姆V8[中文]说明书.pdf VIP
- 2022届中考真题、模考专项练习-“伏安法测电阻”、“测定小灯的电功率”(附答案).pdf VIP
- 专题1.1 整式的乘除(压轴题专项讲练)(北师大版)(原卷版).pdf VIP
- 2025—2026年印制电路板制造的节能环保趋势.pptx
- 再生润滑油基础油团体标准(TCRRA-0901-2023).pdf VIP
- 美世国际职位评估手册.pdf VIP
文档评论(0)