侵权责任和责任保险的博弈与发展（社科历史论文资料）.docVIP

侵权责任和责任保险的博弈与发展（社科历史论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“民法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文17073字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：侵权责任和责任保险的博弈与发展 2 一、问题的提出 2 二、侵权责任的功能演变和责任保险的兴起 3 (一)侵权责任的功能嬗变:由填补损害到分配损害 3 (二)责任保险的兴起与发展 4 三、侵权责任和责任保险的博弈:表面的对峙 5 (一)责任保险的正当性困境 5 (二)责任保险与侵权责任的对峙 6 (三)对峙的理性分析 8 四、侵权责任与责任保险的共进:必然的平衡 9 (一)二者共进的原理分析 9 (二)责任保险对侵权责任的积极促进 9 (三)侵权责任给责任保险创造机遇 10 五、结语 10 文2：论侵权责任的补充责任 11 一、侵权行为补充责任概述 12 二、补充责任与连带责任的联系与区别 14 （一）产生的原因不同 14 （二）行为人的主观状态不同 14 （三）行为人之间的关系不同 15 三、补充责任的具体类型和基本规则 16 （三）数个侵权行为偶然竞合而产生的补充责任 16 四、侵权补充责任的效力 17 （一）侵权补充责任的对外效力 17 （二）侵权补充责任的对内效力 18 （三）侵权补充责任的基本规则 20 五、对本案的法理分析 21 第一，本案的基本性质是物件致人损害责任。 21 第四，补充责任与连带责任的不同 24 参考文摘引言： 24 原创性声明（模板） 25 文章致谢（模板） 26 正文 侵权责任和责任保险的博弈与发展（社科历史论文资料） 文1：侵权责任和责任保险的博弈与发展 一、问题的提出 责任保险，又称第三者责任保险或者第三方保险，是指当被保险人依法对第三者承担民事赔偿责任时，由保险人对被保险人承担补偿责任或者直接对第三人承担赔偿责任的保险。［1］(P292)我国《保险法》第65条第4款规定:“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”何为侵权责任?《侵权责任法》第6条和第7条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”从《保险法》第65条第4款规定及我国学者的阐述来看，很难得出责任保险的对象范围仅限于侵权责任的结论，被保险人对第三人承担的赔偿责任也可以包括根据合同对第三人需承担的违约责任或依照法律规定需要承担的其他法律责任。但考虑到我国《保险法》对违约责任的承保采用保证保险的方式，且英美国家保险理论和实务以及部分台湾学者也采用“责任保险的标的仅限于侵权责任”的观点，［2］(P52)本文亦采用上述观点。从责任风险的承担而言，侵权责任是加害人自担致人损害的风险，而责任保险则是侵权责任风险之转移和规避的有效途径。责任保险对侵权责任的寄生性和侵权责任对责任保险风险分散功能的依赖性使得侵权损害赔偿和责任保险之间产生彼此促进以及相互制约的互动关系。随着市场经济的发展，保险责任与侵权责任的冲突愈发显著，界定和协调二者的关系在理论和实务上都变得更加重要。正因如此，正视并积极应对二者在当今风险社会中的相互碰撞和冲击，已成为不容忽视和回避的问题。 二、侵权责任的功能演变和责任保险的兴起 (一)侵权责任的功能嬗变:由填补损害到分配损害 侵权法律制度发展具有悠久的历史，侵权法的思想基础和侵权责任制度的形成也经历了漫长的演变过程。早期侵权法起源于古代氏族社会的血亲复仇制度，遵循“以眼还眼、以牙还牙”的同态复仇规则，苛以加害人承担侵权责任，“其功能表现在遏制频繁的暴力冲突，恢复正常的秩序，并对暴力行为实施报复性惩罚”。［3］(P192)此时的民事侵权责任与刑罚并无二致，充斥着报应刑的色彩，与社会的和平需求和商品经济的发展格格不入。而后，复仇思想被抛弃，赎罪金制度卒告建立。［4］(P125)至古罗马时代，关于侵权损害赔偿的规定已相当详细。此时，侵权责任已渐趋物质补偿之功能，且责任范围不仅限于赔偿实际损失，但依然带有惩罚的性质。近代侵权行为制度肇始于罗马法的私犯制度，［5］这一时期，侵权法贯彻个人理性主义的价值理念，确立了侵权责任的“过错责任”归责原则，通过调整个人行为来预防侵权行为的发生，并由加害者承担侵权责任。此时侵权责任