公司减少资本的若干法律问题(2)法学理论论文(1).docVIP

公司减少资本的假设干法律问题(2)法学理论论文(1) 公司在亏损的情况下减资可否向股东返还资本，学术界多持否认的观点。我认为，假如公司减资时仅有少量的亏损但同时净资产又很庞大，制止向股东返还资本与减资进步资金使用效率的功能背道而驰，不符合减资制度的立法本意。日本商法典及日本法规定，减少资本时，以下各项规定金额的合计额，不得超过应当减少的资本额：1、向股东进展返还的情形，应当返还的金额；2、进展股份消除的情形，应当消除的股份的种类及数量、消除方法及应当消除的金额；3、弥补亏损的情形，应当弥补的金额。〔7〕可见，在日本法中，公司用减少的资本弥补亏损与向股东返还资本两者之间并不矛盾。我认为，在公司亏损的场合下减资不应一概制止向股东返还资本，而是应适当地进展限制，比方：减少的资本在弥补亏损及补足公积金前方可向股东支付，在股东出资不到位的情况下，只有减少的资本在弥补亏损前方可免除股东的缴付剩余出资的义务。只有在以下情况下的减资方可制止向股东返还资本，同时不能免除股东缴付剩余出资的义务：1、为使注册资本与净资产保持一致而进展的减资，此种情形实际是将减少的资本全部用于弥补亏损；2、为弥补公积金、储藏金的缺乏而进展的减资，这相当于将减少的资本用于公积金或储藏金的缺额。比方在上例中，为了使注册资本与净资产保持一致，应当减资60万元，并以此数额全部弥补亏损，对股东不返还资本，那么减资后