逻辑思维基本知识.pptVIP

整理课件 逻辑思维基本知识 咨询顾问 林波 逻辑思维 逻辑思维也称为抽象思维。这种思维方式具有规范、严谨、精确、可重复等属性。 人们对事物的认识可以分为感性认识和理性认识。逻辑思维超越了感性认识阶段，将思考上升到了理性认识阶段。它将思维主体对客观事物的感性认识抽象成各种各样的概念，再通过这些概念进行价值判断，根据某种逻辑关系进行逻辑推理，从而对客观事物产生新的理性认识。由此可见，概念、判断、推理是逻辑思维最重要的思维工具。 逻辑在生活中的作用—正确运用概念 不同兴趣爱好或者学科背景的人，有时候不太容易沟通。常言道：“话不投机半句多。”有两种原因：一是双方理念不同，导致意见冲突无法调和；二是由于在概念运用上“驴唇不对马嘴”，导致无法理解彼此的意思。 概念是逻辑思维的细胞。只有正确地使用概念，才能正确地使用逻辑思维，才能获得正确的思考结果。为此，我们应当从三方面加以改善：对概念的理解要明确清晰；明确概念的含义；要认清概念所依赖的语境。 逻辑在生活中的作用—做出准确判断 逻辑思维的一大特征是重视判断陈述。事物在性质上的特征（肯定或否定）、数量上的特征（全部、部分、个别）、内部构造上的特征（联言、选言、条件）等因素，都是逻辑思维所反映的对象。常见的错误有： 错判：把该肯定的事物作出否定判断，把该否定的事物作出肯定判断。 搞不清事物的量的特征：把“局部”情况当作“整体”情况，把“个别”现象夸大成“普遍”现象。 无法正确描述事物间的联系：例如，当事物间存在“并列关系”时，用“并且”（联言陈述）来表达；当事物间存在“选择关系”时，用“或者”（选言陈述）来表达；要表达“充分条件陈述”时，用“如果??????，那么??????”句式；要表达“必要条件陈述”时，则要使用“只有??????，才??????”句式。 逻辑在生活中的作用—有效推理论证 假如我们能严格地遵循逻辑推理的规则，就可以从已知前提“必然”地推导出合理的结论。 逻辑中的定律—检验思维是否符合逻辑的工具 逻辑思维的推理形式是多种多样的。但无论推理形式如何变化，都要遵循四大定律：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。 同一律指在同一个思维过程中，每一思维表达的内容的自身都具有同一性。其公式表述为：“甲是甲”或“乙等于乙”。 矛盾律也称不矛盾律，指在同一个思维过程中，不能既否定又肯定同一事物。其公式表述为：“甲不是非甲”或“甲不能既是乙又不是乙”。 排中律指某个命题为“真”或不为“真”，除此之外不存在其他可能。其公式表述为：“甲是乙或不是乙”。 充足理由律指任何判断必须具备充足的理由。这包含了两层意思：所有事物都有一个成因，这个成因决定了该事物的本质；事物的感性存在与直观存在并不重要，只有那个决定事物本质的成因才是最重要、最真实的。 解剖逻辑推理—如何提高思维的逻辑性 提出一个惊人的观点很容易，但证明其合理性就复杂得多。 首先，提出观点时应当找准“已知前提”。“已知前提”就是推理的线索与论据。如果在这个环节发生错误，那么无论你的推理如何严丝合缝，都不会得出正确结论。若是“已知前提”本身不够明确，我们也无从进行有效论证。 其次，逻辑思考的方向应当具有唯一性。许多人提出观点后，可以这样解释，也可以那样解释。这就违背了逻辑思维的同一律。 最后，推理过程要能逻辑自洽。所谓“逻辑自洽”，就是“自圆其说”。逻辑推理是一个闭合的环。通过若干“已知前提”，顺着唯一符合条件的思考方向，形成一个严密的首尾衔接的观点。 解剖逻辑推理—如何减少推理中的逻辑漏洞 论点上的逻辑漏洞。论点是否站得住脚，决定了一个理论是否成立。例如，“大多数中国人都会武术”这个论点，与事实存在极大的偏差。 论据上的逻辑漏洞。为了证明“大多数中国人都会武术”这个论点，有人列举了广东佛山、河北沧州、嵩山少林、湖北武当、四川峨眉山等传统武术之乡当论据。但反对的人可以说绝大部分地区并没有练武的风气。 论证上的逻辑漏洞。上述武术之乡分布于中国各地，由此有了“大多数中国人都会武术”的推断。但是，武术之乡只是中国众多地区的一小部分，就算武术之乡中也并非人人习武。 概念构筑逻辑—概念的含义 概念是一个表达了一定意义的词语。概念包括了内涵与外延两个层面。内涵指的是某一概念的具体意义，即该概念的指代对象特有的属性，内涵表达一个事物的质。外延则描述了相关概念的指代对象涉及的范围，外延表达一个事物的量。 例如，“历史”这个概念的内涵指的是曾经发生过的事，其外延则包括了中国历史、外国历史、文明史、军事史、经济史、科技史等等。 概念内涵与外延之间具有反变关系。即一个概念的外延越大，则它的内涵就越少；外延越小，内涵就越多。反之，一个概念的内涵越多，则它的外延越小；内涵越少，则外延越大。 我们对