等比数列第一课时优质课.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2、卡方检验 分析结果: 两组疗效的构成百分比差异无统计学意义。 两组的疗效无差别。 结论: (×) 一般的χ2检验不适用于有序分类资料——“等级”、“程度”、“优劣”的比较分析。因为检验只利用了两组构成比提供的信息,损失了有序指标包含的“等级”信息。 注意: 例如,假定两组的显效例数和有效例数互换,见表2。 显然,两组反映的信息是不同的,但由于两组的结构百分比无变化(仅仅是位置不同),不改变检验结果。(χ2=5.224,P0.05) 等级资料正确的统计分析方法: 非参数统计的秩和检验 Kendall 、spearman等级相关 CMH卡方检验 Ridit分析 线性趋势卡方检验 有序变量的Logistic回归分析 一、非参秩和检验 由于非参数检验法不考虑数据的分布规律,检验不涉及总体参数,检验统计量多是人们在总结经验的基础上创造出来的,所以这类检验方法的特点是针对性强。但是不同设计、不同目的所用的非参数检验法是不同的。 v???? 单向有序行列表 在表的两个方向上的分类中,一个方向(横向)无顺序和等级概念,另一个方向(纵向)是有顺序的分类,称为单向有序行列表。 两组独立样本等级资料比较的Mann- Whitney秩和检验 以表1为例。将无效、有效、显效三个疗效等级数量化,数值用平均秩号,然后比较各组平均秩号的大小。 两组的平均秩号分别为: 治疗组: 对照组: 经秩和检验,u=2.169,P0.05,两组疗效差异有统计学意义,因为治疗组平均秩号大于对照组,所以治疗组疗效好。 计算两组秩号并进行秩和检验 Analyze —— Nonparametric Tests —— 2 independent Samples —— Test variable List :result —— Grouping variable :group —— Define groups:group1:1;group2:2 ,—— Test Type :Mann-Whitney —— OK SPSS窗口操作过程: 分析结果: 结论:两组疗效差异有统计学意义,且治疗组效果好于对照组。 μ=-2.169,P 同样方法,对表2数据进行秩和检验,结果如下: μ,P0.05 结论:两组疗效差异没有统计学意义。 两组配对样本等级资料比较的Wilcoxon秩和检验 多组等级资料比较的Kruskal-Wallis秩和检验 该方法对K (K2)组独立样本进行K个总体分布函数相同假设的检验,是在Wilcoxon秩和检验基础上扩展的方法,称为K-W检验。 例2 对54例牙病患者的64颗患牙的根端形态不同分为3种,X线片显示喇叭口状为A型,管壁平行状为B型,管壁由聚状为C型 比较不同根端形态患牙的疗效有否差别。 1、建立数据库 1.1定义变量 group: 1 A型 2 B型 3 C型 result: 1成功 2进步 3失败 count: 例数 SPSS软件操作步骤: Analyze —— Nonparametric Tests —— K independent Samples —— Test variable List :result —— Grouping variable :group —— Define range:minimum:1;maximum:3—— Continue —— Test Type :Kruskal-Wallis H—— OK 2、分析: 3、结果 结论:按的检验水平,三组间差异有统计学意义。 H =6.528,P 计算结果中显示的χ2值并不是χ2检验,只是Kruskal-Wallis Test的检验统计量H,此时近似χ2分布,所以按χ2分布的近似值来确定概率,它的自由度υ = 组数-1。 注意: 双向有序资料行列表——Kendall等级相关法和Spearman等级相关分析法 例3 某病病情与疗效的关系 两表的区别仅在于病情“极重”组和“中”组的数据进行了互换。 分别对上面两个表格数据进行χ2检验和多组等级资料比较的Kruskal-Wallis秩和检验。 对于表4: χ2,P H=24.896 ,P 对于表5: χ2,P H=24.896 ,P

文档评论(0)

zhang1745 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档