审计风险要素与模型.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.46千字
  • 约 27页
  • 2022-08-21 发布于重庆
  • 举报
完成阶段对审计重要性水平的运用 注意: 报告阶段的重要性水平一般与准备阶段的重要性水平不同。 前低后高 前高后低:追加审计程序 汇总的错报或漏报与重要性水平的对比 1、错报或漏报的汇总数超过重要性水平 2、错报或漏报的汇总数接近重要性水平 已发现的错报漏报 推断的错报漏报 第一页,共二十七页。 1、错报或漏报的汇总数超过重要性水平 采取的措施: 扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表 结果: 如果被审计单位拒绝调整会计报表或扩大实质性测试范围后,尚未调整的错报漏报的汇总数仍超过了审计重要性水平,CPA应当发表保留意见或否定意见。 第二页,共二十七页。 2、错报或漏报的汇总数接近重要性水平 如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平,由于该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要性水平,CPA应采取如下措施: 1)适当实施追加审计程序 2)提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报 第三页,共二十七页。 本资料来源 第四页,共二十七页。 1、定义 审计风险: 指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。 审计职业风险: 指有关关系人对审计的结果表示责难、诽谤或控告,使审计人员在职业业务方面和职业形象

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档