替罗非班联合介入治疗对急性心肌梗死患者cTnIBNP及心功能的效果分析.docxVIP

替罗非班联合介入治疗对急性心肌梗死患者cTnIBNP及心功能的效果分析 替罗非班联合介入治疗对急性心肌梗死患者ctni、bnp及心功能的效果分析 　　[摘要]目的：分析替罗非班联合介入治疗对急性心肌梗死悲者ctni、bnp及心功能的效果。方法：选取在我院接受治疗的急性心肌梗死患者84例，选取时间为2018年1月—2019年1月，将患者随机分为2组，即对照组（42例）、观察组（42例），对照组行介入治疗，观察组行替罗非班联合介入治疗。结果：观察组患者治疗后的ctni、bnp水平，相比较于对照组，数据差异较明显，p0.05;观察组患者治疗后的lvef、lvedd、lvesd等心功能指标，相比较于对照组，数据差异较明显，p0.05。结论：急性心肌梗死患者接受替罗非班联合介入治疗，可以有效降低患者的ctni、bnp水平，改善患者的心脏功能。 　　[关键词]急性心肌梗死;替罗非班;介入治疗 　　[中图分类号]r542.22 　　[文献标识码]b 　　[文章编号]1002—8714（2019）03—0105—01 　　介入治疗是以往临床上常用于治疗急性心肌梗死的方法，可以提高患者的生存率，但是部分患者在治疗后会出现心肌供血无法及时恢复的现象，因此仍需要采取其他治疗措施对患者进行治疗，以提高治疗效果[1]。本文主要研究替罗非班联合介入治疗对急性心肌梗死患者ctni、bnp及心功能的效果，现报道如下： 　　1资料与方法 　　1.1资料 　　选取在我院接受治疗的急性心肌梗死患者84例，选取时间为2018年1月—2019年1月，将患者随机分为2组，即对照组（42例）、观察组（42例）。 　　对照组：年龄为47—80岁，平均年龄（63.43±6.36）岁;男性患者23例、女性患者19例。 　　观察组：年龄为48—81岁，平均年龄（64.29±6.43）岁;男性患者22例、女性患者20例。 　　2组患者资料比较，p0.05，可作对比。 　　1.2方法 　　对照组行介入治疗，治疗措施为：在实施介入治疗前，给予患者口服阿司匹林肠溶片300mg，氯吡格雷75mg;术中，给予患者静脉滴注肝素钠，剂量为5000—9000u;术后给予患者口服阿司匹林肠溶片100mg/d，氯吡格雷75mg/d，同时给予患者皮下注射肝素钙100u/kg，1次/d，患者连续治疗5d。 　　观察组在对照组的基础上行替罗非班治疗，治疗措施为：给予患者10μg/kg.min劑量的替罗非班注射液进行静脉推注，在3min内推注完成，然后维持0.075μg/kg.min剂量进行泵入，直至介入治疗36h后。 　　1.3观察指标 　　统计2组患者的ctni、bnp水平、心功能指标，并进行对比。 　　1.4数据处理 　　使用spss20.0软件对文中数据进行统计学处理，计量资料采用t检验。若两组数据之间p值小于0.05，则代表2组患者在以上方面，具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1ctni、bnp水平 　　观察组患者治疗后的ctni、bnp水平，相比较于对照组，数据差异较明显，p0.05。如表1： 　　2.2心功能指标 　　观察组患者治疗后的lvef、lvedd、lvesd等心功能指标，相比较于对照组，数据差异较明显，p0.05。如表2： 　　3讨论 　　急性心肌梗死是临床上常见的心血管疾病，是一种病情较为危重的疾病（2。急性心肌梗死的产生是由于患者的冠状动脉发生突然的狭窄或者堵塞所导致，患者的心肌出现缺血缺氧的症状，并且此病发病较急，病情进展较快，严重危及患者的身体健康和生命安全[3]。 　　急性心肌梗死患者主要接受介入治疗，且具有一定的临床效果，但是单纯的介入治疗会出现损伤患者血管内皮、致血小板聚集的现象，导致血管再堵塞，因此需要对患者实施其他治疗，以提高治疗效果（4。本次研究在对患者实施介入治疗的基础上，对患者实施替罗非班治疗，临床效果良好，替罗非班具有良好的抗血小板作用，抑制心脏的重构，保持患者的心脏功能正常，提高治疗效果[5]。 　　本文研究得出，观察组患者治疗后的ctni、bnp水平，相比较于对照组，数据差异较明显，p0.05;观察组患者治疗后的lvef、lvedd、lvesd等心功能指标，相比较于对照组，数据差异较明显，p0.05。 　　综上所述，急性心肌梗死患者接受替罗非班联合介入治疗，可以有效降低患者的etni、bnp水平，改善患者的心脏功能，值得被推广、应用。 　　参考文献 　　[1]罗新林，刘强，徐验等.比伐卢定联合替罗非班