以刑法学视角看网络谣言治理.docxVIP

以刑法学视角看网络谣言治理 　　摘要：随着网络技术的发展，网络已经成为谣言传播的重要渠道，网络谣言的散发和传播对于社会秩序有着严重的负面影响。和传统谣言相比，网络谣言具有传播速度快、隐匿性强、互动性强、危害程度深和违法成本低等特征。从刑法学的视角看，当前关于网络谣言的刑法治理存在罪名配置缺乏严密性、情节严重的界定不够合理、公共秩序界定不够严格等问题，导致网络谣言治理效果不明显;关于网络谣言的刑法认定主要有应受惩罚性、刑事违法性和社会危害性三个方面。加强对网络谣言治理要从立法和司法的层面上来开展，完善网络谣言散发和传播的形式责任制度，扩大对网络谣言犯罪的认定，完善刑法体系，完善诽谤罪自诉转公诉的衔接机制，加强对网络环境的治理，从而有效地遏制犯罪行为的发生。 　　关键词：刑法学;网络谣言;治理 　　中图分类号：d924.3文献标识码：a文章编号：cn61-1487-（2020）01-0051-03 　　随着民主意识的日渐增强，许多公民都会在网络上进行自主发言，充分地实现了言论自由的权利，许多网络用户都成为网络活动的参与者。但是不法分子为了追求自身的利益，会借助网络平台实施违法犯罪行为，从而对相关组织和公民的权益造成侵害，也对社会秩序造成了不良影响。比如网络谣言对于社会造成的不良后果就非常严重，如果不能及时制止谣言的传播，则会造成非常恶劣的后果，对社会甚至国家造成严重的危害，所以加强对网络谣言治理十分重要。 　　一、网络谣言的概念和特征 　　（一）概念 　　关于谣言的定义一直以来都有争议，一般情况是指缺乏事实根据的消息，也就是没有经过官方证实或者辟谣的信息。对于网络谣言，主要是指通过网络介质（如微信、微博、网络论坛、社交网站、聊天软件等）而传播的谣言，没有事实依据带有攻击性和目的性的话语。由于网络谣言主要是一群人在议论过程中所产生，因而很难迅速地对散布的缺乏事实根据的信息进行辨别，导致谣言容易不斷地进行传播。随着网络技术的发展，网络已经成为谣言传播的重要渠道，网络谣言的散发和传播对于社会秩序有着不容忽视的负面影响。 　　（二）特征 　　网络谣言的传播介质是网络，所以和传统谣言相比，网络谣言的特征也会有所不同，主要体现在传播速度快、隐匿性强、互动性强、危害程度深和违法成本低。 　　第一，网络谣言的传播速度是非常快的，范围也非常广泛，对于人们的影响很大，因为网络信息的传播不会受到时间和空间的限制，只要有网络，就可以在极短的时间进行传播，造成极为严重的影响。 　　第二，网络谣言的隐匿性比较强，这也为网络谣言的传播提供了便利，在网络平台上，用户之间大多相互不认识，许多用户都没有进行实名登记，导致无从查实谣言的散布者，而且部分网民会因为对话题感兴趣而盲目跟从，导致网络谣言传播速度加快，传播范围扩大。 　　第三，网络谣言的互动性也是很强的，因为网络的出现不仅打破了时间的限制，更打破了地域的限制，人们可以通过网络进行随时随地的交流，特别是随着各种社交软件的出现，比如微博、微信等的出现，为网络谣言的传播提供了更多的渠道，比如我们常常可以在微博、微信上看到谣言进行传播，如转发则可以领取大奖，这些谣言通过社交软件的传播，不断升级更新。而在网络平台上，人们的互动性不断增强，为网络谣言的传播提供了便利。 　　第四，网络谣言的危害程度是不容忽视的，而且是很难进行消弭的，传统谣言因为只能通过口口相传，所以造成的影响是具有局限性的。网络谣言主要是通过网络来传播，受众范围非常广泛，所以造成的危害也非常深。而且由于网络谣言的传播速度快，范围大，很难进行遏制，对人们造成的影响是很难进行全面消除的。 　　二、网络谣言刑法治理的现状 　　（一）对于网络谣言罪名配置缺乏严密性 　　当前关于网络谣言的刑法治理还存在许多不足，导致网络谣言治理效果不明显。首先，在治理网络谣言过程中，罪名的配置缺乏严密性，即使我国已经出台相关的法律法规，但是罪名体系需要完善，许多罪名都存在着范围不明确或者交叉的现象，给罪名的确定造成影响。特别是我国网络发展十分迅速，当前针对网络谣言治理法律体系存在着一定的滞后性，所以应加强对网络谣言打击的立法要求，尽快完善关于网络谣言犯罪罪名体系。目前，我国关于网络谣言罪名大部分都是从传统罪名中衍生而来的，所以在实际的案件处理中存在一定的阻碍性。网络谣言和传统案件是存在一定的差异性，要加强对网络谣言的打击和治理力度，必须规制好专属罪名。我国法律对于网络谣言刑法治理的立足点是虚假信息，但是关于虚假信息的范围是有限的，比如险情、疫情、灾情和警情。虚假信息的局限性，导致治理网络谣言时很难进行精确打击，进而影响治理效果。此外，我国法律针对网络谣言