我国《民法典》保证合同新规则释评及适用要旨.docxVIP

内容提要：我国《民法典》合同编所规定的保证合同是我国担保制度的重要组成局部，相 对于前民法典时代的规那么，其有诸多表达立法理念的进步与完善之处。一方面，保证方式没 有约定或者约定不明时推定为一般保证、保证期间约定不明时一律认定为六个月、一般保证 债务的诉讼时效起算点自一般保证人先诉抗辩权消灭之日起算等更符合法理的新规那么得以 确立。另一方面，保证人能够援引的债务人抗辩权也被扩充至债务人对债权人所享有的抵销 权或者撤销权。除此之外，我国《民法典》合同编新增的并存债务加入制度完善了第三人的 责任体系，也使得保证与并存债务加入的区分显得至关重要，存疑时宜推定为一般保证。 关健词：民法典呆证方式责务加入呆证期间呆证债务诉讼时效呆证人追偿权；抗 辩权 《中华人民共和国民法典》（以下简称：我国《民法典》）在担保制度方面进 行了重大的改革和创新，其合同编中新增“保证合同”的一章就是典型的表达。 该章在总结我国立法、司法实践经验和域外先进立法例的基础上修改了原有的多 项规那么。与《中华人民共和国担保法》（以下简称：我国《担保法》）以及《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉假设干问题的解释》（法释[2000]44号, 以下简称：《担保法司法解释》）的规那么相比，我国《民法典》对保证合同制度做 出了一定的修改与完善，对于鼓励担保、维护交易平安和秩序具有重要作用。笔 者于本文中拟就我国《民法典