二战后苏联的经济改革(优质) 公开课PPT课件.pptVIP

苏联的经济改革 辉煌与黯淡 ——一个跛足的巨人（背景）  曾经的辉煌 计划经济下的传奇： 迅速实现了工业化！ 反法西斯战争胜利 ！ 超强的军事实力！！ 曾经的辉煌 辉煌的背后 　　　 苏联农、重、轻的发展比例十分悬殊。从1926年到1940年，重工业年平均增长速度为21.9％，轻工业只有14.1％，农业则为1.5％ ……到斯大林逝世的时候，人均粮食产量、人均肉类产量还没有达到沙皇时代的水平。 ——比例失调的“恶果” 农业集体化严重挫伤了农民的生产积极性。农业生产长期停滞不前，供需矛盾日趋尖锐，粮食匮乏，消费短缺。　　　　　　　　 国家计划力争精确，在列宁格勒生产的一粒钮扣售价1卢布，那么700公里外莫斯科的价格也是1卢布，而万里之外的海参崴仍然是1卢布。 ——计划经济的“怪现象” （1）迅速实现工业化 （2）取得反法西斯战争的胜利 （3）超强和军事实力 神圣化！固定化 ！ 模式化！ 辉煌 黯淡 （1）挫伤了农民的积极性，粮食短缺 （2）计划指令压抑了地方和企业的积极性 （3）经济比例严重失调，人民生活水平不高 旧体制已运转不灵！ 改 革 势 在 必 行！ 我看“斯大林模式” 突破与固守 ——三次艰难的尝试（过程）  突破与固守 ——三次艰难的尝试 突破与固守 ——三次艰难的尝试 赫鲁晓夫（1953—1964） 勃列日涅夫 （1964—1982） 戈尔巴乔夫（1985—1991） 侧重点 突破 固守 农业 工业 经济体制 实行农产品收购制；鼓励发展家庭副业；物质利益 扩大集体农庄和国营农场自主权 央企管理权下放 运用经济手段刺激企业改进管理 恢复部门管理加强集中领导； 扩大国企自主权注重发展重工业 经济管理代替行政命令 指导代替指令 打破公有制 继续优先发展重工业 一定程度上的冲击 根本上的突破 根本上的固守 形式上的固守 宏观看改革 突破与固守 ——三次艰难的尝试 有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点。请说明理由。 （掘墓）敢于向斯大林模式挑战！ （守墓）没有从根本上突破旧体制! 1964年，赫鲁晓夫在混乱中黯然下台，继任的勃列日涅夫又将何去何从呢…… 面对20世纪80年代中期苏联出现的社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降的危机局面，这个年轻、温和且令人敬畏的莫斯科新老板戈尔巴乔夫又会将改革的手术刀伸向何处呢…… 亡党与亡国——超级大国的殒灭 建党93年、执政74载、拥有近2000万党员的苏联共产党于1991年宣告自动解散；1991年12月25日晚，戈尔巴乔夫发表电视讲话辞职。 这张脸曾经使世界为之感伤，它在诉说着一种制度在一个超级大国的幻灭。 飘扬了69年的印有锤子和镰刀的苏联国旗，在沉沉夜色中伴着瑟瑟寒风在克林姆林宫黯然下降。曾经叱咤风云的超级大国苏联不复存在。 1991年月12月25日 今朝反思 历史与现实的对话 对话一——众说纷纭话原因 今朝反思 历史与现实的对话 对话一——众说纷纭话原因 “赫鲁晓夫的鲁莽、勃列日涅夫的保守、戈尔巴乔夫的极端是导致改革失败的重要原因。” 人物性格说 赫鲁晓夫对玉米特别情有独钟，他认为，“一切就这么简单，玉米就是灵丹妙药。”为了迅速实现农业赶超美国的目标，他不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，结果，很多地区因日照量不够，玉米结不了穗，使苏联农业蒙受了巨大损失。 赫氏鲁莽之“玉米运动” 赫鲁晓夫急躁、喜怒无常的性格 被称为“鲁莽的改革者” 表情帝 愤怒哥 赫氏鲁莽之“喜怒无常” 勃氏的保守 他为人谨慎，秉性保守，习惯于因循守旧，按陈规办事，最怕重大的变革和转折，在理论上仍坚持计划经济同商品经济互不相容、截然对立的观念, 这就从根本上阻塞了改革的深入,使其无法冲破旧体制的束缚而失败。 与美国搞军备竞赛 对于他的改革，有人曾形象地说：戈尔巴乔夫改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子；戈尔巴乔夫改革不是去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。 戈氏的极端 “他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。” 戈氏的极端 今朝反思 历史与现实的对话 对话一——众说纷纭话原因 长期以来，苏联不是随着社会主义实践的发展来不断修正和发展马列主义，而