- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PDCA循环理论对血液净化中心护理带教质量提升的效果
[摘要]目的探究pdca循环理论对血液净化中心护理带教质量提升的效果。方法选取该院血液净化中心进修和新入职护理人员46名,将护理人员进行随机分组,对照组给予常规带教,研究组给予pdca循环理论带教,比较两组护理人员的理论知识成绩、实践操作成绩、交流沟通成绩和护理人员对带教工作的满意率。结果研究组的理论知识成绩、实践操作成绩、交流沟通成绩均高于对照组(p0.05),且研究组护理人员对带教工作的满意率高于对照组(p0.05)。结论pdca循环理论用于血液净化中心护理带教工作中显著提高带教质量。
[关键词]pdca循环理论;血液净化中心;带教质量
[中图分类号]r-4[文献标识码]a[文章编号]1672-5654(2020)03(a)-0096-03
[abstract]objectivetoexploretheeffectofpdcacycletheoryonthequalityofnursingteachinginbloodpurificationcenter.methodsforty-sixnursingstaffofthehospitalsbloodpurificationcenterwererecruited.thenursingstaffwererandomlydividedintotwogroups.thecontrolgroupwasgivenroutineinstruction.theresearchgroupwasgivenpdcacirculationtheory.thetheoreticalknowledgescores,practiceperformance,communicationperformance,andsatisfactionrateofnursingstaffonteachingwerecompared.resultsthetheoreticalknowledgescores,practicaloperationscores,andcommunicationscoresofthestudygroupwerehigherthanthoseofthecontrolgroup(p0.05),andthesatisfactionrateofnursingstaffinthestudygroupwashigherthanthatofthecontrolgroup(p0.05).conclusionthepdcacirculationtheoryisusedtoimprovethequalityofnursingteachinginthebloodpurificationcenter.
[keywords]pdcacirculationtheory;bloodpurificationcenter;teachingquality
pdca是由美国的休哈特博士提出,戴明采纳后进行宣传与普及,该理论将质量管理分为计划(p)、执行(d)、检查(c)和调整(a)4部分[1],形成一种新型的组织管理程序,现如今已经广泛应用于社会各界,取得一致好评。随着pdca理论在我国的不断发展,该理论的优势逐渐显现,目前多家医院将pdca理论用于技能培训及病历书写等管理工作中,颇具成效。因此该院选取血液净化中心的新入职及进修护理人员作为研究对象,探究pdca循环理论在护理带教工作中的应用效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取该院血液中心2016年的进修与新入职护理人员46名,将其随机分组,对照组23名,男2名,女21名;年龄20~26岁,平均(23.54±1.57)岁;大专学历13名,本科学历10名;工作年限0~3年,平均(1.15±0.24)年。研究组23名,男1名,女22名;年龄21~26岁,平均(23.38±1.46)岁;大专学历14名,本科学历9名;工作年限0~3年,平均(1.09±0.25)年;两组护理人员的一般资料差异无统计学意义(p0.05),可对比。
1.2方法
对照组护理人员接受常规带教,将护理人员分配给带教老师,护理人员在学习期间的各项事务均由带教老师负责,带教老师负责教授护理人员本科室的基础护理、专科护理操作内容,并于月底对护理人员进行评估考核,依据考核结果给予相应指导。
研究组护理人员接受pdca循环理论带教,具体内容如下。①p(计划):所有护理人员均进行为期1个月的带教工作;组织带教小组,组长为护士长,成员由主管护师、高年资骨干护师组成;小组举办座谈会,了解护理人员的文化水平、工作经历等内容,制
文档评论(0)