2022年_我不做VR元宇宙了.docxVIP

2022年_我不做VR元宇宙了 （图片来源：摄图网） 作者|一萌、大绵羊 来源|放大灯(ID：guokr233) 放大灯注：元宇宙概念的火爆，让沉寂五年的VR行业热闹起来。不过，一线从业者可未必这么想。本周，我们和一位刚从VR转行的人聊了聊，他吐槽说，行业根本不赚钱，蹭元宇宙的概念也是割韭菜的把戏，整个行业对VR就一个感觉：绝望。如今做实业的境遇，比VR强多了。 以下，是他的自述—— 我在VR行业做了一年多，手里也成了几个项目，但转行后仔细想了一下，这个行业的运行逻辑还是有问题—— 目前整个VR行业，to C是条死路。如果不搞色情内容，就只在商场里搞20元一次的VR体验，特别惨淡。在Steam上，不搞“小黄油”的VR游戏根本没人买，也没人玩。To B，找硬件大厂搞适配，落一个项目跟跳楼一样难，还不赚钱。 真正想挣钱，就必须要和其它内容结合，做主题公园。现有的优质主题乐园像迪士尼和环球影城，也做VR内容，但一来他们的成本考量非常严格，二来人家有自己非常强势的IP制作团队，对国内这些IP几乎不屑一顾，也看不上国内这些VR内容，为什么要用你的？这个时候你就只剩一条路可以走：自建。 自建就不可避免地要跟各地政府去沟通，于是VR公司变成了to G的内容制作公司。明面上的定义来讲，它并没有转，但是实际上的业务都变了。这个也是国内大多数VR团队面临的生存现实：要么我偷偷地跟海外的公司去搞违法色情内容；要么就成为to G产业链当中的一员。 一 从地方手里赚钱，千难万难 既然to G，就要承担所有风险。 比如我们一个项目，一开始谈得无比顺利，地方政府也特别支持，一口气给做了一大笔预算，光是内容制作这一部分的预算就很可观，听起来很美对吗？结果上边换人了，整个项目半途而废。除了做完第一期建设以外，后期所有的工作都不做了。 这种情况会给公司留下一系列长尾问题。比如说，签下项目后，公司找了一大批的供应商在做内容，现在然被告知“全停，我们都不要”，你怎么办？ 而这不是违约，也不算毁约，项目还要继续做，只是新领导觉得“你这个东西不是很合适，要改”。改的话能加钱吗？不能，改不是因为我换思路了，而是因为你之前做得不好，所以才要改——是整改。 一般来说，这个行业是分阶段付款：先付70%（40%+30%或50%+20%），完工之后付剩余30%。但进入整改后，剩余款项肯定没戏了——你还没改完，我怎么给？这种压力传递到行业末端，导致这些VR内容制作者面临的情况就是：你要么接受无限期整改，返工无数次，要么你受不了不做，剩下30%的钱也别要了。 你也可以起诉我，那咱们就继续按原计划做这个事，但是我一天会改18遍。我有1万种办法让你拿不到这个钱。 为什么to G的业务难做？ 一方面你跟地方打交道，起码和底层所有的人也得打成一片吧，当时我们一分钱都没打点，把底层所有人都给得罪了，接下来就处处受阻； 另一方面，也是最本质的问题：VR行业的项目如何落地？一定是要跟主题公园之类的一起落地才够“大”，大家才有兴趣，做主题公园就会牵涉土地和基建，这两样风险最大，这就是为什么说VR公司to G业务的底层逻辑不牢固。 你就会发现整个VR就是一场虚火，to C根本不赚钱，to G又特别容易卷进麻烦，完全拿不到钱，这个行业就是一个空壳。 什么？你说VR又成了“元宇宙入口”？得了吧。 二 VR行业没有元宇宙 其实VR行业早就在实践元宇宙了，只是没有把这三个字说出来而已。现在把我们当初所有的企划提案拿过来，内容一个字不改，在封面写上“元宇宙”三个大字，就是特别完整的元宇宙概念。 元宇宙是什么？元宇宙是个特别老旧的概念，它本身是一个大IP集合，一个大沙盒。这个大沙盒是某一个虚幻世界，或者是现实世界，或者任何乱七八糟都可以。元宇宙架空在整个世界之上，跨越国界。 元宇宙需要丰富，我们用“瘦IP”这个概念来解释这个丰富的过程——元宇宙里面所有的人物，所有的场景，所有的东西，我都用一根“棍”，或者一串代码，或者一个空白来替代。开发元宇宙的人，把这里面的所有的棍或空白都变成真实的人和场景，我和开发者一起共享IP权益，所谓的买地，买衣服，买东西——这就是元宇宙的原意。 这时，我们就会发现两点：第一，世界不缺元宇宙，因为几乎所有的网络游戏都有这么一个元宇宙；第二，元宇宙实质，是我在里面创造“价值”，并且跨国流通，这是反政府主义。现在很多所谓的“技术创新”，都是瞄着建设独立金融系统的方向去的，这很危险，很不靠谱。 你不可能去对抗国家。所有从区块链行业熬过来的人都会明确知道这一点：你只要在底层逻辑反国家了，国家就会在某个时候给你拉闸。元宇宙的基础定义和国家之间的形态冲突，决定了这件事情从根上就是伪命题。在此之前，它已被被证明过无数次，这就是为什么NFT和元宇宙实际上都是扯淡的，都是骗人的，业内也没有人相信，就在于此。