中心静脉导管闭式引流治疗原发自发性气胸的临床观察.docxVIP

中心静脉导管闭式引流治疗原发自发性气胸的临床观察 　　【摘要】目的探讨中心静脉导管闭式引流治疗原发自发性气胸的应用效果。方法150例原发自发性气胸患者，随机分为对照组与观察组，每组75例。对照组采用中心静脉导管接负压瓶闭式引流，观察组给予中心静脉导管接水封瓶闭式引流。比较两组患者临床疗效、平均复发时间、平均住院时间、平均住院费用及并发症发生情况。结果观察组总有效率94.67%显著高于对照组的84.00%，平均复发时间（34.5±8.6）h显著短于对照组的（49.4±12.1）h，平均住院时间（37.6±10.2）h显著短于对照组的（57.2±11.6）h，平均住院费用（1037.5±98.6）元显著少于对照组的（1344.8±123.5）元，差异有统计学意义（p0.05）。观察组患者并发症发生率5.33%与对照组的9.33%比较，差异无统计学意义（p0.05）。结论采用中心静脉导管闭式引流治疗原发自发性气胸的疗效显著，可缩短住院时间、减少治疗费用，值得临床推广应用。 　　【关键词】中心静脉导管闭式引流;原发自发性气胸;临床疗效 　　doi：10.14163/ki.11-5547/r.2019.02.011 　　【abstract】objectivetodiscusstheapplicationeffectofcentralvenouscathetercloseddrainageforprimaryspontaneouspneumothorax.methodsatotalof150primaryspontaneouspneumothoraxpatientswererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup，with75casesineachgroup.thecontrolgroupwastreatedwithcentralvenouscathetercloseddrainagewithwater-sealedbottle，parisonweremadeonclinicalefficacy，meanrecurrencetime，meanhospitalizationtime，meanhospitalizationcostsandoccurrenceofcomplicationsbetweenthetwogroups.resultstheobservationgrouphadsignificantlyhighertotaleffectiverateas94.67%than84.00%inthecontrolgroup，andshortermeanrecurrencetimeas（34.5±8.6）hthan（49.4±12.1）hinthecontrolgroup，andshortermeanhospitalizationtimeas（37.6±10.2）hthan（57.2±11.6）hinthecontrolgroup，andlessmeanhospitalizationtimeas（1037.5±98.6）yuanthan（1344.8±123.5）yuaninthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant（p0.05）.theobservationgrouphadnostatisticallysignificantdifferenceinincidenceofcomplicationsas5.33%，comparingwith9.33%inthecontrolgroup（p0.05）.conclusioncentralvenouscathetercloseddrainageshowsremarkableefficacyintreatingprimaryspontaneouspneumothorax，anditcanshortenhospitalizationtimeandreducetreatmentcosts.itisworthyofclinicalpromotionandapplication. 　　【keywords】centralvenouscathetercloseddrainage;primaryspontaneouspneumothorax;clinicalefficacy 　　自發性气胸是呼吸系统疾病中的常见急症，严重威胁患者的生命[1]。以往治疗自发性气胸主要使用胸腔闭式引流术，但胸腔闭式引流存在创伤相对较大、并发症多、术后遗留瘢痕等缺陷，患者难以接受，逐渐不被采用[2]。本文主要探讨中心静脉导管闭式引流治疗原发自发性气胸的应用效果