- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考虑错误检测两阶依赖性以及错误校正延迟效应的软件可靠性模型
摘要:随着科技的进步和全面智能化时代的到来,软件在人类社会扮演着愈发重要的角色,因此软件的可靠性成为了一个重要的研究领域。然而到目前为止,还没有研究综合考虑到软件错误检测两阶依赖性和校正延迟效应的文献。文章提出了一个软件可靠性增长模型。该模型考虑了错误检测的两阶依赖性和错误校正的延迟效应。在文章中,软件错误被分为三种类型:独立错误、一阶依赖错误和二阶依赖错误。后两种错误依次对前一种错误具有依赖性,即只有相应的错误被检测之后,对应的依赖性错误才能被检测到。利用该模型可以计算出不同时刻下错误检测出的数量和校正的数量。这个模型相比于之前的模型更加符合实际情况。该模型对于软件投放时间等重要决策具有很大的参考价值。
关键词:两阶依赖性;延迟时间;错误检测;错误校正;软件可靠性
abstract:withtheadvancementofscienceandtechnologyandtheadventoftheeraofcomprehensiveintelligence,softwareisplayinganincreasinglyimportantroleinhumansociety.therefore,softwarereliabilityhasalwaysbeenanimportantresearcharea.however,uptonow,hispaper,softwareerrorsareclassifiedintothreetypes:independenterrors,first-stepdependencyerrors,andsecond-stepdependencyerrors.thelattertwoerrorshaveadependencyontheformererrorinturn,thatis,onlyafterthecorrespondingerrorisdetectedcanthecorrespondingdependencyerrorbedetected.themodelcanbeusedtocalculatethenumberoferrorsdetectedandthenumberofcorrectionsatdifferenttimes.thismodelismoreinlinewiththeactualsituationthanthepreviousmodel.thismodelhasgreatreferencevalueforimportantdecisionssuchassoftwarelaunchtime.
keywords:second-stepdependence;delaytime;errordetection;errorcorrection;softwarereliability
1引言
隨着信息技术的发展,计算机已经在社会的各个领域被广泛使用。作为计算机与人交互的核心工具,软件的作用显得越来越重要。近年来,随着人工智能等新兴技术的发展,算法和程序的进步速度,已经远远的超过当前社会其他技术的进步速度。由此带来软件代码的长度成几何倍数的增长,因此软件的质量已经成为一个非常有意义的研究内容。
软件的可靠性是衡量软件质量的一个关键指标,是可以广义地应用于衡量软件可信性。到目前为止,已经有很多学者对软件可靠性进行了多年的研究。软件可靠性的定义为软件在给定的时间内保证无错误产生的状态下持续运行的概率。为了提高软件的可靠性,软件在面市前通常要经历一个测试的过程。在这个过程中,软件里的错误会被调试人员发现和更正。在过去的半个世纪,出现了一系列用于评估软件在测试过程中可靠性增长的模型。
在众多软件可靠性增长模型中,非齐次泊松模型(nhpp模型)是最常用的。基于不同的假设,非齐次泊松模型被广泛地应用于软件工程领域。在众多假设中,两个最常用的假设是:(1)错误的发生是独立的;(2)被发现的错误会被立刻修复。
事实上,在错误被发现之后,通常需要先报告错误的存在,并进行隔离,最终才能修复。这说明,在软件的测试过程中,错误的完全修复会在一个延迟的时间之后。因此,将软件错误的检测过程(faultdetectionprocess,fdp)和校正过程(faultcorrectionprocess,fcp)进行联合建模,将会是一个更贴近现实情况的方案。schneidewind首次声明了需要对fcp进行建模,而且fcp是影响软件可靠性的一个关键过程。在他的研究中,延迟时间以函数形式添加入模型中。在2003年时,shyur提出了非光滑fdp模型。huang和li
您可能关注的文档
最近下载
- 中医治疗带状疱疹后遗神经痛的研究.doc VIP
- 江铃-江铃E400-产品使用说明书-E400豪华型-JX70021BEV-江铃E400使用说明书.pdf VIP
- ISO IEC 27017-2015 信息技术--安全技术--基于ISO IEC 27002的云服务信息安全控制实践准则.pdf
- 脑疝病人的护理课件(完整版).pptx VIP
- 4-6岁 《游来游去的水母》-美术课件.ppt VIP
- 100个超级有趣的冷知识.pdf VIP
- 指挥调度系统项目可行性研究报告.docx VIP
- 公司节能减排方案.pptx VIP
- RBANS记录表(精分,重度抑郁,焦虑障碍,正常对照).docx VIP
- 重症医学科绩效考核.ppt VIP
文档评论(0)