《行政法与行政诉讼法》复习资料(论述题).pdfVIP

《行政法与行政诉讼法》复习资料（论述题） 为；⑵公务员享有行政职权，享有行政优益权， 公正。 同是需要承担行政职责；⑶公务员的公务行为具 6、某酒店诉某野生动植物自然保护站案。原告： 有强制性，公务行为所引起的效果，由所属公务 某酒店。被告：某野生动物自然保护站。请分析： 五、论述题/? 机关承受；⑷所属公务机关对公务员个人过错负 ⑴ 野生动植物自然保护站的行政行为是否越 1、行政合理性原则。星 连带责任。 权？⑵诉讼费用处理是否合理？ A-v Q6H 答：行政合理性原则是指行政机关不仅应当按照 六、行政法案例分析 答：⑴根据野生动物保护法的规定处理该类型案 法律、法规规定的条件、种类和幅度范围作出行 1、罗太忠诉某县人民政府案。原告：罗太忠。被 件应由工商部门处理，动物组织行为属于超权行 政决定，而且要求这种决定应符合法律的意图和 告：某县人民政府请分析：⑴ 原告行为是否合 为。 精神，符合公平正义等法律理性。行政合理性原 法？⑵ 本案中的指挥部是否有权处理该事？⑶ ⑵在诉讼过程中，被告改变其具体行政行为，原 则是基于实际行政活动的需要而存在的。任何法 谁交纳诉讼费用？ { 告申请撤诉并得到法院充许，所以诉讼费应由被 律都是有限度的，尤其是规范行政活动的法律。 答：⑴原告行为不合法。⑵指挥部无权处罚。⑶ 告承担，但可以减半。 主要表现在：⑴ 法律不可能规范全部行政活动； 由原告负担诉讼费减半。有你 7、彭某诉某市公安局案。原告：彭某，某供销社 ⑵ 法律对行政活动的规范，应留出一定的余地， 2、某市第二筑公司劳动服务公司诉某市工商行政 采购员。被告：某市公安局。请分析：⑴本案是 以便使行政机关根据具体情况灵活处理。如果法 管理局案。原告：某市第二建筑公司劳动服务公 否为行政案件？⑵ 原告是否具备起诉条件？⑶ 律对行政活动规定得面面俱到，毫无裁量余地， 司。被告：某市工商行政管理局。请分析：⑴本 公安机关在处理群众钱财方面有无问题？::: qI 则最终可能导致行政机关束手无策。?/n 案的被告究竟错在哪里？⑵ 没收财产行为是否 答：⑴公安机关的行为属于具体行政行为，因为 所谓自由裁量权，是指行政机关在法律规范明 正确？⑶诉讼费由原告承担合理吗？ 他们对脏款进行了处理，维护了社会治安秩序， 示或默示的范围内，基于行政目的，在合理判断 答：⑴错在工商部门没有吊销许可证；⑵公安没 属于行政案件。 的基础上决定作为或不作为，以及如何作为的权 权没收财物，属越权行为。⑶诉讼费由原告负担， ⑵原告对公安机关不对脏款起诉有明确的被告和 力。 但应减半。 民事请求，因此，原告具备起诉条件。法院应该 行政合法性原则和行政合理性原则共同构成 3、张某诉某胰税务局案。原告：张某。某县个体 受理。 行政法治的原则。合法性原则主要解决行政合法 户。被告：某县税务局。请分析：⑴税务所的行 ⑶有问题，公安机关少退5500 元侵犯了群众的 与非法问题，合理性原则解决行政是否适当的问 为是否违法，为什么？⑵该案行政处罚应由哪个 财产所有权。 题。合法性原则适用于一切领域，而合理性原则 机关去处理？⑶ 税务所扣押 “营业证”是否可 8、某区工商局诉某县卫生局案。原告：某区工商 主要适用于自由裁量领域。 行？ w 所。被告：某县卫生局。请分析：⑴行政机关可 行政合理性原则的具体要求：⑴ 行政行为的动因 答：⑴不能扣押，税务所是越权行为，是工商部 否作