中美贸易争端影响的模拟分析.docxVIP

中美贸易争端影响的模拟分析 　　摘要：文章应用cge模型对中美贸易争端的影响进行模拟，模拟结果显示：（1）中美一旦爆发贸易战，所有商品的世界出口价格指数将上升0.04%，全球总投资将减少0.20%，全球贸易总量将减少0.34%，全球等价变化计算的社会福利将减少23214.73百万美元;（2）针对于中美两国的模拟结果显示为，中美贸易争端将使得中国和美国的福利、gdp以及实际工资同步损失。且中国面临的恶化程度更为严重。相对的，世界其他地区，特别是中美经贸关系紧密的临近国家的福利和gdp将拥有不同程度的获得;（3）同时我们的分析还发现，这场贸易争端虽然能阻碍中国出口高技术产品的数量，却无法形成对中国产出和贸易技术水平的遏制。 　　关键词：中美贸易争端;cge模型;模拟分析性 　　一、引言 　　2018年我国政府工作报告指出：“综合分析国内外形势，我国发展面临的机遇和挑战并存。世界经济有望继续复苏，但不稳定不确定因素很多，主要经济体政策调整及其外溢效应带来变数，保护主义加剧，地缘政治风险上升......需要应对可以预料和难以预料的风险挑战”。目前，这些可以预料和难以预料的风险挑战集中表现在中美贸易争端。迄今为止，中美双方已经历了多轮关税加征和事态升级的过程。2018年4月3日，美国依据“301调查”结果正式公布本次贸易摩擦中第一项拟加征25%关税的商品清单，涉及从中国进口的约500亿美元商品;同年次日，中国同样公布对等的第一项针对美国向中国出口商品关税清单，标志着中美之间贸易领域正式展开博弈。2018年6月15日，美国对关税涉及产品种类进行调整，并公布最终实施的500亿美元商品加税清单，同样中国也针对性制定了反制措施;其中双方清单分340亿美元和160亿美元两批执行，并相继于7月6日和8月13日開始实施。双方由此进入针尖对麦芒的“精准打击”阶段。其后，美国方面日益将两国贸易争端推往恶化方向不断升级，2019年5月10日，美方宣布对2000亿美元中国出口美国的商品加征的关税从10%上调至25%。2019年6月1日，中国根据国务院关税税则委员会2019年第3号公告已于6月1日起，对原产于美国的约600亿美元进口商品清单中的部分商品，分别实施加征25%、20%、10%的关税。对之前加征5%关税的税目商品，仍实施加征5%的关税。 　　当前，中美的贸易冲突不断升级，关税手段持续加码使得双边经贸关系乃至多边贸易体制都逐渐趋于不稳定状态，全球贸易的环境持续恶化。如何对实行的关税政策加以评估，是本文的研究重点。对比于现有的研究，本文除了考虑了中美贸易争端对中美双方以及世界其余地区的产出、贸易和福利等影响，还将中国的行业产出技术水平以及进出口技术水平纳入考量。下文的安排如下，第二部分为文献综述，第三部分为中美贸易冲突的影响分析，最后是结论性评述。 　　二、文献综述 　　国内外学者对中美贸易摩擦问题已进行了广泛的学术探讨，主要可归为两个层面：成因探究和影响分析。 　　关于中美贸易争端产生原因的研究可以归结为贸易因素、市场因素、朝核因素、税改因素、就业因素、技术因素。（1）贸易因素：导致中美贸易摩擦最直接的原因是美国不断扩大的贸易逆差，而逆差的来源主要来源则是美国的进口越来越依赖于来自中国的出口的产品。但在中国的出口市场中，出口至美国市场的比重基本保持稳定。而中国进口市场中，来自美国的商品占比则显著下降，取代美国份额的主要是东亚的韩国、日本等国家（姚洋等，2019）;（2）市场因素：美国现任白宫国家贸易委员会主任peternavarro曾公开表示，中国的“国家资本主义”制造了许多“国家冠军”，并在国际贸易中有效地开展重商主义和保护主义，通过“非法出口补贴”“侵犯美国知识产权”“松懈的环境保护”，以及“普遍过度使用劳动力”等手段逐一破坏美国的行业及就业（navarroetal.，2011）。从美国发布“232调查”报告和“301调查”报告看，不难发现navarro的这一观点已成为美国政府挑起贸易争端的借口;（3）朝核因素：张岸元等（2019）指出中美贸易谈判过程中，美方两次在是否加征关税的关键问题上反悔，都伴随着朝美关系的缓和接近过程中的波折起伏。可以认为，是否加征关税决策与朝美关系的变化至少在时间上存在密切的关联。最近美国财政部部长paulson在新加坡的讲话也证实了张岸元等（2019）这一观点。paulson认为，2018年导致中美关系恶化的首要原因是“在如朝鲜问题等很多中美应该有共同看法等问题上，中美经常采取不同的处理方案”;（4）税改因素：张华新等（2019）认为税改等美国国内政策是构成美国发动贸易争端内在动因。税改计划将美国企业所得税率由当前的35%降低至15%，即便从世界范围来看，税