安塞油田塞160单砂体划分研究.docxVIP

安塞油田塞160单砂体划分研究 　　摘要：塞160开发以来，随着油田开发时间的延长，油田逐渐进入中高含水期，层间、层内矛盾日益突出，后期稳产难度大。通过划分单砂体，研究储层潜力，实验增产措施，分析效果、总结增产方向，为下步的油水井单砂体补孔、分注、增注、调剖等提供可行措施依据，进而提高水驱储量动用（控制）程度，为区块稳产提供重要支撑。 　　关键词：中高含水期；层间矛盾；单砂体；分注；调剖 　　1塞160单砂体划分意义 　　安塞油田从开80年代开发初期开始，采用“标志层控制、旋回对比、不同相带区别对待”对比方法，对地层进行由整套储层—油层组—油层段—小层—单油层的分级描述，来满足油田开发需求。 　　通过对塞160全区域1896口油水井测井资料的二次解释和12口井取心资料的再次分析，对单砂体岩性、沉积特征、电性特征等进行综合分析评价，单油层内的沉积面主要有泥质夹层、钙质夹层、物性夹层。同时总结塞160油水井初期改造规模，大部分油井射开程度在30%-40%，注水井60%-70%，基本在油层顶部，尤其近几年加密油井的射开程度更低（10%-15%），综合认为对油水井展开单砂体划分显得非常重要。 　　2塞160单砂体划分成果 　　2.1各注水单元效果分析 　　通过对安塞油田塞160区块单砂体进行划分，选择性实施增产性措施43口（其中2016年实施26口）。各个注水单元效果如下：东南长612、西南长612开采区实施效果较好，塞191开采区与高52实施效果最差。 　　2.2单砂体补孔对区块的贡献 　　从各个区块的贡献值综合分析，油水井单砂体补孔可使塞160综合递减降低0.41%，其中对东南长612单采区、东南裂缝区贡献较大（使综合递减降低超过0.6%），共减少低产低效井31口。 　　3塞160单砂体划分的认识 　　3.1塞160长611-2、长612层单砂体具有普遍可分性 　　通过对塞160区域573口油水井、164个注采井组进行单砂体划分，充分认识到单砂体具有普遍可分性，塞160油藏长611-2可划分3个单砂体、长612可划分为2个单砂体，且长611-2-1、长611-2-2为长612的主力开发层。 　　3.2注采井组普遍存在“有注无采”、“有采无注”、“无采无注” 　　通过排查发现，注采井组普遍存在“有注无采”、“有采无注”、“无采无注”等现象，下步将通过对13口注水井进行单砂体补孔，使29口油井达到充分动用剩余油的目的。 　　3.3对单砂体吸水不均注水井，可实施单砂体增注、调剖 　　对安塞油田层内严重吸水不均的注水井，通过实施层内单砂体增注、堵水调剖等措施，改善吸水状况，驱替剩余油。对近年99口注水井吸水剖面测试结果进行分析，共有12口需实施单砂体增注或堵水调剖，通過对王30-019、王30-018、王30-017实施措施，取得较好效果。同时对剩余油测试显示单砂体剩余油较丰富层位，实施单砂体增注，同样可提高注水井水驱动用程度。 　　3.4对油井单砂体补孔，需重点考虑多方面影响因素 　　统计近年单砂体补孔，其中单井日增油≤0.5吨的有13口，平均单井日增油0.17吨，重点分析、寻找共性后得出以下四点认识： 　　①补孔层段与水层隔层薄，压裂易压开水层，导致含水上升； 　　②邻井相对应单砂体含水较高，补孔后高含水可能性大； 　　③单砂体对应注水井时间较长时，补孔后可能高含水； 　　④储层沉积的原始环境，是决定对应单砂体产能的主要因素。 　　4结论及方向 　　①本次研究对塞160后期稳产提供了重要依据，通过单砂体划分，后期可同时开展井组内油水井单向、双向补孔，注水井单砂体增注、调剖，提高注采井组水驱动用程度和水驱控制程度，充分动用储层内剩余油，提高采油率； 　　②后期可通过油井单砂体划分，对潜力层进行排查，以单砂体补孔为主要手段，降低区块综合递减，达到区块稳产目的； 　　③通过实践表明，本研究对全区稳产提供有利作用，并成为提高油藏采收率的重要方向。 　　参考文献： 　　[1]陈建阳等.储层地质建模在油藏描述中的应用[j].大庆石油地质与开发，2005（03）.