中美游客野生动物旅游伦理认知差异.docxVIP

中美游客野生动物旅游伦理认知差异 　　野生动物是旅游吸引物中的一个重要组成部分，分析游客对野生动物旅游的伦理认知并探讨中美差异，对于了解现阶段游客价值偏向以及日后推进生态旅游可持续发展具有重要意义。本文从动物旅游者态度、动物伦理问题认知、游客主观行为意向3个方面，运用问卷调查法，经过中美两国实地调研，共得到有效数据218份，分析中美游客野生动物旅游伦理认知差异，得出以下结论：①中美游客在品尝野味、动物实验以及马戏表演问题上认知存在显著差异;②中美游客在看待动物的生存权利、动物的保护组织和皮草问题上认知差异最小;③对人群进行细分后，发现中美游客在诸多方面存在认知差异。 　　引言 　　甘地（mahatmagandhi）曾经说过：“一个国家的伟大和道德进步的程度可视其如何对待动物来衡量。”人类与动物密不可分，有学者提到：“除非将动物视为旅游业利益相关者，否则，它们的生长权利只会被视为与其增强目的地吸引力和经济潜力的能力有关。”在人与动物关系问题的争辩中，人类中心主义者和生态中心主义者持完全不同的观点，人类中心主义者认为，人类是世界的中心，动物的生存应为人类让路，而生态中心主义者则更加注重人与自然的和谐发展。 　　探究现阶段中美游客的野生动物旅游伦理认知情况，对于了解中美差异、推进生态可持续发展具有重要作用。目前，学界对野生动物旅游领域的研究缺乏广度，大多探