- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于“NUTERM”汉英双语数据的中国的体育学术语体系研究
摘要:术语是学术话语构建的重要基础。近年来,随着我国体育事业的发展,体育学及中国竞技体育的国际话语权提升倍受关注,学术界的相关研究也日趋增多。在已有文献中,有关体育学术语及其英译的研究已有涉及,但由于缺乏大规模数据支撑,以往研究中多为个案分析,对汉语体育学术语体系及其英译现状尚未进行全面分析。以“nuterm”的体育学术语子库的汉英双语术语数据为第一手资料,对中国的体育学术语体系及其英译现状展开系统分析,并就相关问题进行学理探讨,提出完善中国的体育学术语体系及其英译的策略。旨在促进“nuterm”的体育学术语体系进一步完善及体育学英译术语体系的进一步优化和规范化。
关键词:中国体育;体育学术语;学术话语体系;英译;nuterm
中图分类号:g80-054学科代码:040301文献标识码:a
abstract:terminologyformsafundamentalbasisforconstructingacademicdiscoursesystem.inrecentyears,therapiddevelopmentofsportindustryinchinahasarousedacademicinterestinthepowerofchinesesportdiscourse.thecurrentliteratureshowsthatonlyafewcasestudieshavebeenconductedwithregardtoterminologyresearchinthefieldofchinasports.however,duetoalackofstatisticsonalargescale,thestatusquoofchinasportsterminologysystemanditsinternationalcommunicationhasnotbeenadequatelydefined.tofillinthegap,thispapermakesasystemicandin-depthanalysisinthisregardonabasisoffirst-handdatafromthenutermbank.meanwhile,themajorproblemsareidentifiedandsuggestionsprovided.itishopedthatthispapermayprovokediscussionsontheimprovementandstandardizationofchinasportsterminologysystemanditssystemictranslation,aswellasthecriticalthoughtsontheconstructionofchinasportsacademicdiscourseintheinternationalarena.
keywords:chinasport;academiclanguageofphysicaleducation;academicdiscoursesystem;englishtransla-tion;nuterm
由“physicaleducation”一詞对译的“体育”一词的使用可以说是从近代开始①。随着近代体育思想的产生和体育科学体系的建立,“体育”作为体育学术语被广泛使用。从20世纪下半叶开始至今,中国现代体育科学理论体系逐渐完善。但是,近年来,随着国际体育学术交流日益频繁,中国的体育科学需建立一个凝练的、系统而完整的概念体系[1]。概念是知识体系的基本构建单位,术语是概念被赋予约定的指称。术语体现专业性,蕴含科学知识,术语体系是学术话语构建的重要基础。有学者认为,掣肘我国体育学学科发展的一个现实困境,是立足本土的体育学术语体系构建不足,这种学科内在的学理性知识建构的不足,与当下中国体育需求与日俱增的客观实际形成了一种张力,这种张力形成了一种学术诉求,正是当前中国体育科学发展过程中的一种最大缺失[2]。这种缺失反映了中国的体育学术语体系构建的不足,直接表现为中国的武术在国际体育学术交流中曾产生过失语现象[3]。
就现有文献来看,已经有学者针对不同体育项目的术语溯源、翻译、分类等展开了探讨,例如体操[4-8],武术[9-13],田径[14-15]等。近年来,还有学者针对体育科学论文的中、英文摘要进行了较为系统的研究[16]。但是,现有的体育学术语的相关研究尚未上升到系统性的研究层面,缺乏从体育学理论体系构建视角的整体性考察,这在一定程度上是因为受体育学术语体系研究资源的缺失和通过大型术语库进行研
文档评论(0)