基于因子 聚类分析的我国各地区国际旅游发展现状评价.docxVIP

基于因子 聚类分析的我国各地区国际旅游发展现状评价 基于因子-聚类分析的我国各地区国际旅游发展现状评价 　　【摘要】以我国31个地区为具体研究对象，根据经验从我国经济发展指标选取与国际旅游发展现状相关指标，采用因子分析法综合评价各地区国际旅游发展现状;使用聚类分析法，对具有不同发展水平的地区进行分类，判断哪些地区的国际旅游发展较好，哪些地区发展落后。根据结果对发展现状进行评价并提出建议。 　　【关键词】旅游 　　1.研究的背景及目的 　　近年来，国际经济环境不稳定，经济处于下行状态，就全球范围来看，旅游产业依旧火热，行业增速最快，已连续7年超全球经济增速。据世界旅游城市联合会发布数据显示，2018年全球旅游人次（包含国际旅游及国内旅游人次）121亿人次，增速5%，全球旅游收入5.34万亿美元，约等于全球gdp的6.1%。据《世界旅游经济趋势报告（2019）》预测，2019年全球旅游总人次将达127.6亿人次，增长率为5.5%，将完成5.54万亿美元，约等于全球gdp的6%。中国作为新兴经济体，旅游总收入连续7年排名全球第二，旅游业对我国经济的增长做出巨大贡献。据统初步统计，2018年，我国旅游业贡献9.94万亿元gdp，占总量的11.4%，高于全球平均水平。完成就业人数7991万人（包含直接和间接就业），占比10.29%。可见，旅游业是经济发展的支柱产业，受整体经济环境影响小，抗风险能力佳，是在国际金融危机的环境下最先恢复活力的产业之一，对国家经济的复苏和繁荣起到重大作用。 　　2018年，全球国际旅客到访为14亿人次，其中57%搭乘飞机出行，55%旅行目的是休闲和娱乐，只有13%是商務旅行;全球国际旅游收入达1.448万亿美元，增长4%，在世界五大经济产业中排名第三。从区域来看，全球入境游第一大目的地仍然是欧洲，但欧洲入境旅游收入占全球旅游比例连年下降，2019年预计降至35.3%。而亚太地区的入境游收入持续上涨，2018年入境游客人次为3.45亿，同比增长6%，与全球增速持平;国际旅游收入为4330亿美元，增长7%，领先全球增速。我国2018年入境游客人数为2.91人次，同比增长7.8%领先国际水平。国际旅游收入1271亿美元，同比增长3%，我国的入境游客人数持续增长，但国际旅游收入水平低于全球增长水平的1%。 　　国际旅游不受国家地区和贸易保护机制限制，可以无需通过其他生产、贸易、运输等环节直接创汇;有利于宣传国家形象，吸引投资者，通过外部，人才，知识，信息等输入，促进对外开放。2018年，我国旅游总收入在全球排名第二，但国际旅游收入在旅游总收入中占比低，增速缓慢。入境游客中的外国游客人数（非港澳台游客）仅4795万人次，而中国公民出境游人次达到14972万人次，出境游人次是入境外国游客人次的3.1倍。国际旅游收入1271亿美元，国际旅游支出2773亿美元，国际旅游支出是国际旅游收入的2.2倍，中国已成为最大的国际旅游消费市场。研究国际旅游市场现状，发掘市场潜力对我国实现复兴梦想有重要意义。 　　2.数据分析 　　数据来源：国家统计局网站《2018中国统计年鉴》，根据经验提取我国31个地区与国际旅游业发展相关经济指标。其中国际旅游收入是各地区国际旅游绩效的直接指标;生产总值体现的是经济状况、居民消费水平、人均可支配收入指标体现的是旅游经济基础;限额以上住宿业企业收入、客运量、旅客周转量、接待入境过夜游客数量体现旅游业规模潜力。进行因子分析和聚类分析前，先检验所选择的经济基础指标和规模潜力指标是否跟国际旅游绩效相关，如果存在相关度不高或者负相关，则应剔除该指标。通过综合评价一个地区的国际旅游发展绩效、经济环境、规模潜力来体现国际旅游发展的现状，最终得出结论和发展建议。 　　2.1相关性分析 　　相关性分析是反映两个变量之间关系强度的分析方法，通常通过计算相关系数来判断关系，相关系数介于-1至1之间，其中系数介于0.8-1.0之间表示极强相关，介于0.6-0.8之间表示强相关，介于0.4-0.6表示中等程度的相关，介于0.2-0.4则表示弱相关，介于0.0-0.2极弱相关或无相关;存在正相关的关系，意味着两个变量存在同增同减的关系;相关系数小于0表示存在负相关的关系，即一个变量增加则另一个变量对应减少;相关系数等于1表示两个变量存在完全正相关的关系;相关系数等于-1表示两个变量存在完全负相关的关系;相关系数等于0则不存在相关关系。本文应用的是pearson简单相关系数。 　　根据表相关性分析结果，可以看出所有指标的p值检测sig0.05，其中生产总值和接待入境过夜游客数量两项指标的sig=0.000，表示出现不相关的概率为0，其他