《史记》“寓论断于序事”的借鉴意义.pdfVIP

《史记》“寓论断于序事”的借鉴意义 《史记》“寓论断于序事”的借鉴意义 “寓论断于序事”是《史记》笔法中很重要的一种，与现代新 闻学所要求的“客观的、真实的、公正的、全面的、同时必须是有立 场的”的写作方法有异曲同工之妙。“寓论断于序事”内涵十分丰富， 从思想层面到实际操作，对我们都有积极的借鉴意义。对司马迁的 “寓论断于序事”的正确解读，是我们探讨它对新闻写作借鉴意义的 重要前提。清代顾炎武《日知》云“古人作史，有不待论断，而于序 事之中即见其旨者，惟太史公能之。《平准书》末载卜式语，《王翦传》 末载客语，《荆轲传》末载鲁句践语，《晁错传》末载邓公与景帝语， 《武安侯田传》末载武帝语，皆史家于序事中寓论断法也。”李洲良 先生认为，“顾氏上述所言尚须辨证者有二：辨证之一，寓论断于叙 事非司马迁之首创或独创，《春秋左氏传》实首开其例„„辨证之二， 顾氏上述所举各传末载之语来证明寓论断于序事„„这种界定不免 狭窄，不妨拓宽一些。即无论篇末、篇中、篇首，凡是作者未发议论 而在叙事中自有是非褒贬寓焉即为寓论断于序事，简言之，以事代论。” 白寿彝先生亦认为“司马迁‘于序事中寓论断’的最好例子不一定 是放在篇末，而往往是在篇中；不只是借着一个人的话来评论，而有 时是借着好几个人来评论；不一定用正面的话，也用侧面的或反面的 话；不是光用别人的话，更重要的是联系典型的事例。”因此，我们 可以得出这样一个结论：司马迁“寓论断于序事”最大的特点是以事 代论，联合典型事例不着痕迹地寄寓论断。 史学家必须力求记录最真实的历史，笔下事实的真假必须具有客 观性。作为具有特定世界观、价值观的史学家，总是免不了会在作品 中留下自己的思想烙印。“寓论断于序事”就是通过不直接发表评论 意见和见解，在记叙的过程中传递主观的情感。读者可以不认同作者 的旨意，但是不得不认可记录的事实，可以根据事实再有自己的解读。 同样，任何一个新闻记者的笔下都有意无意地渗透了他的思想观点。 司马迁是如何“寓论断于序事”的对于我们的新闻写作不无借鉴意 义。 1、他口道我心。司马迁结合具体的史实，吸收当事人的评论或 者反应，不用作者出面，就给历史人物作了一个论断。而且这些别人 的话都是历史事实发展过程中不可分割的一部分，本身也反映了历史 事实，这样一来，作者并没有勉强别人接受他的观点，但是他的论点 却通过这样的表达方式给人以有力的感染。鲁迅先生有语：“将活人 的唇舌作为源泉”，在新闻作品中，我们也要十分注意对直接引语的 使用，一则记录事件本身，二则通过各方话语可以显示新闻之公正与 平衡，三则可以借他人的话传递自己的态度。 2、滴水见太阳。司马迁经常利用对历史人物的细节描写，看似 不经意的捎带叙述，而把对历史人物的品评和对历史问题的看法表达 出来。在《卫将军彪骑列传》中，通过宁乘劝大将军将所赐千金拜王 夫人寿的寥寥数语，点出了当时女宠当权的政治现实。新闻的特点要 求我们用较小的篇幅来反映广阔的社会生活，细节描写是一种重要的 方法，特别是在新闻通讯里面运用得比较广泛。 3、对比传褒贬。司马迁善于用两两对照的方法来突出历史的问 题，也显示了作者对人物的褒贬态度。一些两人的合传，如《刘敬叔 孙通列传》，两人皆口舌得官，但是两人的为人大不相同，放在一篇 文章里正好对照成趣。在新闻写作中，巧妙地运用对比可以扩大表达 的容量和文章稿件的感染力，纵向比较展示发展历程，横向比较展示 全景。 4、直叙喻时代。“司马迁寓论断于序事的最基本的形式，究竟 还是历史叙述的方式，有的时候，他在文章内借用了别人的评论或反 映以表达自己的论点，但更多的时候是在历史叙述的过程中就已经把 论点表达出来了。”其中《淮阴侯列传》一篇尤为精彩，通过韩信生 平的展示，写出了当年局势的发展过程，联系整个局势来写一个人的 生平。在风云变化的时代，记者们作为“船头的 望者”，要求具有 强烈的时代责任感，高瞻远瞩、胸怀大局、心系群众，把富有思想的 新闻精品呈现给观众。2006年年末，《经济观察报》选取一组近4年 来推动社会转型的人物作为报道对象，将人物的活动轨迹与近年来中 国经济政治的局势相联系，极具感染力，引人深思。