国内外土壤质量评价研究进展.pptVIP

全国等级 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 本县等级 1 2 3 4 5 本县等级 1 2 3 4 5 生产能力 ＞＝900 800 ～ 900 700 ～ 800 600 ～ 700 500 ～ 600 400 ～ 500 300 ～ 400 200 ～ 300 100 ～ 200 ＜＝100 全国耕地地力等级与综合指数法耕地等级对照表 第一百五十八页，共二百二十四页。 全国等级 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 A县等级 10 20 15 10 5 B县等级 10 25 15 10 5 C县等级 15 20 20 15 5 面积 合计 25 55 55 40 20 5 耕地地力等级汇总 第一百五十九页，共二百二十四页。 62个评价因子归纳为立地条件、理化性状、养分状况、土壤管理、气候、障碍因素、剖面构型等7大类 统一进行了量纲和范围描述，作为全国统一的评价因素库，各省、各县可直接从中选择适合当地的评价因素和描述值 第一百二十六页，共二百二十四页。 评价要素选择－原则 选取的因子对耕地地力有比较大的影响，如地形因素、土壤因素、灌排条件等等。 选取的因子在评价区域内的变异较大，便于划分耕地地力的等级。如在地形起伏较大的区域，地面坡度对耕地地力有很大影响，必须列入评价项目之中；再如有效土层厚度是影响耕地生产能力的重要因素，在多数地方都应列入评价指标体系，但在冲积平原地区，耕地土壤都是由松软的沉积物发育而成，有效土层深厚而且比较均一，就可以不作为参评因素。 选取的评价因素在时间序列上具有相对的稳定性，如土壤的质地、有机质含量等，评价的结果能够有较长的有效期。 选取评价因素与评价区域的大小有密切的关系。当评价区域很大（国家或省级的耕地地力评价），气候因素（降雨、无霜期等等）就必须作为评价因素。在一个县的范围内，气候因素变化较小，在进行县域耕地地力评价时，气候因素可以不作为参评因子。 第一百二十七页，共二百二十四页。 A 层 B 层 C层 仪 征 丹 阳 宜 兴 高 邮 常 熟 洪 泽 姜 堰 海 安 如 皋 如 东 大 丰 耕 地 地 力 立 地 条 件 旱季地下水位 Y y y y y y Y y y y Y 坡向 y n y n n n N n n n N 成土母质 y y y y y y Y y y y Y 地形部位 y y y y n n N n n n N 理 化 性 状 耕层质地 y y y y y y Y y y y Y pH y n n n n n Y y y y Y 有效磷 y y y y y y Y y y y Y 有机质 y y y y y y Y y y y Y 缓效钾 y y y y y y Y y y y Y 微量元素 y y y y y y Y y y y Y 土 壤 管 理 排涝能力 y y y y y y Y y y y Y 灌溉保证率 y y y y y y Y y y y Y 林网化水平 y Y y y y y Y y y y Y 剖 面 性 状 全盐量 n n n n n n N y n y Y 地下水矿化度 n n n n n n N y n y Y 障碍层类型 y y y y n n N n n n N 障碍层深度 y y y y n y N n n n N 侵蚀程度 y y y y n n N n n n N 剖面构型 y y y y y y Y y n n Y 耕层厚度 y y y y y y Y y y y Y 省、县级耕地地力评价指标集－江苏 第一百二十八页，共二百二十四页。 关于评价单元获取数据 基本评价单元图的每个图斑都必须有参与评价指标的属性数据。根据不同类型数据的特点，可采用以下几种途径为评价单元获取数据： 点位数据：点分布图……插值……评价单元赋值。如土壤有效磷点位图、速效钾点位图等等。 矢量图：矢量图………评价单元赋值。如土壤质地、容重等较稳定的土壤理化性状，可用一个乡范围内同一个土种的平均值直接为评价单元赋值。 等值线图：等值线图……栅格图……评价单元赋值。如等高线、积温、降雨等。 第一百二十九页，共二百二十四页。 关于评价单元数据的标准化： 模糊评价法 模糊评价法基本原理 建立隶属函数的方法 特尔斐法简介 应用实例 第一百三十页，共二百二十四页。 模糊评价法基本原理 模糊子集：一个模糊性概念就是一个模糊子集，模糊子集取值自0→1中间任一数值（包括两端的0与1）。 隶属度：元素符合这个模糊性概念的程度。完全符合时隶属度为1，完全不符合时为0，部分符合取0与1之间一个中间值。 隶属函数：表示元素与隶属度之间的解析函数。根据隶属函数，元素的每个值都可以算出其对应隶属度。 第一百