- 45
- 0
- 约1.31万字
- 约 11页
- 2022-10-10 发布于陕西
- 举报
论自动驾驶汽车交通事故致人损害的民事责任
摘要:自动驾驶系统虽然在现阶段尚不具有民事主体资格,但其特殊性决定了自动驾驶汽车交通事故致人损害的民事责任不完全等同于传统机动车交通事故侵权责任。根据自动驾驶系统是否存在缺陷,此种责任可分别成立机动车交通事故侵权责任和产品责任。就前者而言,自动化程度的不同决定了责任主体也有所不同,其或者是人类驾驶员,或者是人类驾驶员与生产者,或者是所涉各方当事人。就后者而言,其责任主体不仅包括自动驾驶汽车的生产者和销售者,还包括编程者、设计者等人员。由于自动驾驶系统的智能性,上述责任在责任构成和免责事由等方面也具有一定的特殊性。
关键词:人工智能;自动驾驶汽车;产品责任;机动车交通事故责任
中图分类号:d923文献标识码:a文章编号:1673-1573(2020)01-0038-06
一、问题的提出
2016年1月20日,一辆特斯拉自动驾驶汽车高速行驶至京港澳高速公路河北邯郸段出现了交通事故,引致车内人员高某丧生,事故原因就是系统未辨识前车而轻易撞到上。经查,事故出现时车辆处在自动驾驶状态。2016年7月,死者的父亲将特斯拉在中国的销售公司控告至北京市朝阳区人民法院,建议赔偿损失一万元。这就是我国首例“特斯拉自动驾驶”车祸致死案。该案引起了诸多应该思索的问题。首先,该案事故系因系统辨识错误而出现,那么,谁应付高某的丧
原创力文档

文档评论(0)