企业并购中的债权人利益保护研究.docVIP

企业并购中的债权人利益保护研究 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“国际贸易法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7668字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：企业并购中的债权人利益保护研究 2 1 债权人在企业并购中应享有的权利 2 1、知情权 2 2、异议请求权 2 3、债权人的救济请求权 3 2 我国现行《公司法》对企业并购中债权人利益保护的局限性 3 1、对不同债权人的利益没有区别保护 3 2、我国法律对企业并购中的法律规定并不完善 3 3 企业并购中债权人的利益保护 4 1、完善我国企业并购中债权人利益保护制度的指导思想 4 2、不同债权人的区别对待 4 3、扩大债务人的清偿范围 4 4、完善债权人的各项权利和相应的保护措施 5 5、在法律上增加对企业合并的限制 5 6、债权人自我保护意识的增强 5 4 结语 6 文2：不动产一物数卖的债权与物权法律保护研究 6 一、一物数卖债权解决方式之检讨 7 二、一物数卖物权解决方式之审视 9 三、多重买卖中买受人权利救济 10 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 企业并购中的债权人利益保护研究 文1：企业并购中的债权人利益保护研究 债权人的利益保护需要相关的法律来作为理论依据和武器，但在实际中，新修改的法律对债权人的利益保护方面仍然存在缺陷，需要相关人员根据实际情况，进行修正，不使每一位债权人的利益受到损失。本文主要针对企业并购中债权人的利益保护进行研究。 1 债权人在企业并购中应享有的权利 债权人是企业在开始成立之初，为了长期发展，而吸引的投资方，虽然不是股东，但对于企业的发展在某些方面还是有一定的权利的。 1、知情权 债权人作为企业中的投资人，有权利对企业法人更换、产权变更的相关事件了解清楚，这是《公司法》赋予其的知情权，因为这关系着新的债务关系的开始，关系着债权人通过投资所获得的利润是否能继续完全实现。所以在企业并购发生时，相关人员一定要通知到位。 2、异议请求权 债权人虽然对企业并购没有话语权，但能对关于自身债务清偿和担保等事项进行决定，也能就其向并购方提出相关质疑，以保证自己的权益不受侵害[1]。但这个权力行使时间是有限制的。 3、债权人的救济请求权 企业并购中，债权人在进行债务人更换的过程中，其利益难免会得不到保证，这时债权人可以通过法律途径来维权，在保证权益受损和相关人员有关系的前提下，可对其提起诉讼，相关人员要对其进行等价赔偿。 2 我国现行《公司法》对企业并购中债权人利益保护的局限性 1、对不同债权人的利益没有区别保护 关于企业并购，在《公司法》中有明确的相关规定，主要体现在第一百七十三条和第一百七十四条。前者关于债权人的主要内容可以概括为并购企业在并购交易成立之前，就要将该企业的所有财产以及资产负债内容完全呈现在债权人面前，以便债权人完全了解企业资产的实际状况。还要在并购交易双方开始交涉时，就保障债权人有知情权，可以通过报纸公告或亲自告知等方式，并且这两种方式都有时间限制，前者将时间控制在三十日之内，后者要在第十一天前完成。不管债权人是否知晓，进行债务更换环节是无可避免的。债权人要保障自己利益不受损，要在规定的时间内对并购方提出自己的质疑或要求。如果债权人知情权落实，规定时间为三十日内，反之，则要在报纸公告之后的第四十六天之前[2]。后者主要内容是新法人要和所有债权人形成新的债务关系。这些内容对债权人的利益保护规定太笼统，没有针对性，因为债权人不止一个，所涉及的行业和部门也有好几方，那么这些不同的债权人的不同债权具体要怎样落实，或并购后的企业要分别对其债务怎样继承等，《公司法》都没有说明。这在后续债务处理中，很有可能出现不同债权人区别待遇的情况，彼时，债权人并没有相关的法律武器来维权。 2、我国法律对企业并购中的法律规定并不完善 修订后的《公司法》比较倾向于并购企业，因为相比修订之前，债权人知情权有效时间减短，异议权没有得到很好落实，在利益得到保障之前的否决并购权也没有了。显然企业并购无论在何时发生，无论债权人权益是否受损，企业并购的脚步并不会停止。另外，不同债权人具体的权益保护事项并没有列入新修订《公司法》[3]。这对债权人来说，利益保障的法律武器作用实在有限。 3 企业并购中债权人的利益保护 1、完善我国企业并购中债权人利益保护制度的指导思想 《公司法》中关于债权人权益维护的条款太少了，相关人员应该加以修整和完善。在对其完