- 6
- 0
- 约1.01万字
- 约 14页
- 2022-10-19 发布于广东
- 举报
中国民族地区资源诅咒现象分析及对策
文档信息
:
文档作为关于“文学、艺术、军事或历史”中“卡通动漫”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6854字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载!
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 2
文1:中国民族地区资源诅咒现象分析及对策 2
一、“资源诅咒”的概念及内涵 2
二、“资源诅咒”的传导机制 3
三、鄂尔多斯发展中的“资源诅咒”现象分析 4
(一)对煤炭资源的依赖程度高,产业转型缓慢 4
(二)主要以投资拉动经济发展,消费后劲不足 4
(三)信用环境恶劣,资金流转风险大 4
(四)房地产的高速发展,产生大量剩余 4
(五)基础设施超前建设,政府不堪重负 5
(一)转变经济发展方式,优化产业结构,走可持续发展之路 5
(二)加强人力资本投入,走科技创新之路 5
(三)完善资源管理和产权制度 6
五、结语 6
文2:西北地区资源环境发展报告摘要 7
一、西北地区的现状和问题 7
(一)自然环境格局 7
(二)社会经济的现状和问题 8
(三)水资源概况 8
(四)生态环境的主要危机———土地荒漠化 9
(五)城镇工矿区的生态环境危机———水环境污染 10
二、确立人与自然和谐共存的发展方针 10
(一)生态环境危机的深层次原因 10
(二)人与自然和谐共存方针的现实可行性 11
(三)人与自然和谐共存方针的主要内容 11
三、合理安排生态环境建设 11
(一)生态环境演变的历史背景 12
(二)生态环境建设的内涵和基本目标 12
参考文摘引言: 13
原创性声明(模板) 13
文章致谢(模板) 14
正文
中国民族地区资源诅咒现象分析及对策
文1:中国民族地区资源诅咒现象分析及对策
一、“资源诅咒”的概念及内涵
传统的经济学发展理论认为,一个地区丰富的自然资源是带动一个地区经济发展的重要因素之一,而在20世纪50年代以来,世界上众多的资源丰富的国家经济增长缓慢,逐渐的陷入了增长陷阱,这是因为发展中国家主要是以出口初级资源产品为主,而大量的资源出口,带来了大量的外汇收入,然而这并没有转换成这些国家经济增长的内在动力,反而越来越贫穷。经济学家提出了著名的普雷维什-辛格命题,即贸易增长的“贫困化”陷阱理论。
20世纪90年代,Auty首次提出资源诅咒的概念,他认为一个国家丰富的自然资源对于一个国家的经济增长不是充分的有力条件,反而成为经济发展的限制,资源丰富地区的经济增长往往慢于资源匮乏的地区。资源丰富的国家或地区为了便于本国或地区的经济发展,往往的发展的是初级资源产品的出口贸易,这样的经济模式对于资源的依赖程度极高,不利于其经济结构的合理化,因此就会陷入资源诅咒的陷阱。
传统上对资源诅咒的论述主要的关注点是资源禀赋与经济增长的关系,而资源开采对于生态环境的破坏以及生态环境恶化所产生的经济影响没有得到充分的关注。所以,国内的经济学家对于资源诅咒给予了新的内涵,即资源丰富的国家或地区对自然资源的开采以及依赖的程度较高的经济模式会对这个国家或地区产生严重的后果:生态环境破坏,环境污染然中,产业结构得不到优化,经济增长缺少动力,从而会出现腐败,寻租的现象,是地区的经济发展停滞不前。
二、“资源诅咒”的传导机制
第一,单一的资源型产业结构容易使资源丰裕地区患上“荷兰病”,资源部门的扩张和制造业的萎缩必将降低资源配置的效率。例如我国能源大省的产业结构特征就是以采掘和原料工业为主的工业比重过大,各类产品的加工链很短,中间产品比例高,最终消费品比例低,挤占了技术含量和附加值高的最终产品工业和高新技术产业的发展。资源部门的扩张性在一定程度上会“挤出”制造业,而中国过去正是工业尤其是制造业加快发展的时期。
第二,在产权制度不清晰、法律制度不完善、市场规则不健全的情况下,丰裕的自然资源还会诱使资源使用的“机会主义”行为及寻租动的产生,造成大量资源浪费和掠夺性开采。我国现行资源开发管理的制度安排不仅使得资源的所有权与行政权、经营权相混淆,而且所有权在经济上没有得到充分的体现,其收益由多种途径和渠道转化为一些部门、地方、企业甚至是个人的利益。国家资源产权的虚置或弱化,资源使用权的缺乏约束造成一些地区资源权属纠纷频繁,资源消耗过度、规模利用率低,资源重开采、重使用而轻保护、轻管理,从而破坏了资源产业发展的良性循环和宏观经济的正常运行。
第三,资源的开发加大了生态环境的压力,城市环境问题突出,污染治理水平较差。脆弱的自然环境状况不仅阻碍了地区潜在优势的发
原创力文档

文档评论(0)