新自由主义的兴衰.pdfVIP

生04 2010030007 林澄昱 新自由主义的兴衰 新自由主义自二十世纪八十年代开始成为西方经济的主导思想，而这三十年来，从最初 的繁荣、盛行，经历了中期的备受质疑，和现今的摇摇欲坠、走向衰亡，一直伴随它的是批 判和被批判的声音，这也似乎是每种经济理论发展的共性：伴随着一场经济危机诞生，扮演 了救世主的形象，得到如潮的拥护；然后经历风风雨雨走向另一场经济危机，在一片批判声 中销声匿迹。新自由主义的兴衰究竟是怎样的，它到底受到了什么样的评价？ 一、 新自由主义的兴起背景 1. 凯恩斯主义政策的失败和理论缺陷 二十世纪七十年代，西方国家普遍陷入“滞胀”，即高通胀和经济增长停滞并存，而凯 恩斯主义束手无策。一直站在凯恩斯主义对立面的新自由主义在批判凯恩斯主义的同时，提 出解决经济“滞胀”的对策，影响不断扩大。 2. 全球化的机遇 全球化进程加剧了大公司和大银行所而对的竞争压力，因为竞争成为一种世界范围内的 主导关系。它们所而临的竞争压力使它们急功近利，这促使它们支持任何减轻税负、放松管 制、使其能够自由地与全球对手进行有效竞争的措施。虽然管制主义国家看起来符合大企业 的利益，即它从长远来看更能有效地促进资本积累，但高度竞争的环境使大企业不能支持管 制主义国家。1所以，全球化进程是新自由主义兴起的不可忽视的原因。 3. 国际垄断资本主义的发展 进入国际垄断资本主义阶段后，资本的扩张拓展到了全球范围，资本不断追求剩余价值 的本能使它迫切需要突破国内市场的狭隘界限，消除全球扩张中的国家主权、国家体制、民 族等的障碍。新自由主义在国际问题上主张贸易自由化、金融自由化，适应了国际垄断资本 主义发展的需要。特别在 1990 年“华盛顿共识”出笼后，新自由主义更加成为了国际垄断 资本在全球进行扩张及其制度安排的理论依据。所以，新自由主义的勃兴正是因为适应了国 际垄断资本主义发展的需要，新自由主义的发展推动了国际垄断资本在全球的扩张。 二、 新自由主义的特征 1. 国内外市场上对商业和金融解除管制，资本自由流动； 2. 以前由政府机构从事的服务业开始私有化； 3. 政府不再积极管制经济，宏观调控的目标是保证低通胀而非低失业率； 4. 社会性支付锐减； 5. 下调商业税、削减富人税； 6. 工商业和政府攻击工会，结果是资本完全统治劳动； 7. 劳动市场上，短期契约和兼职工作合同逐渐取代长期契约； 8. 公司内部引入市场化原则，以前从老员工内部选择CEO 现在从外部CEO 市场选择2 三、 前期的辉煌 1 大卫·科茨.全球化与新自由主义[J].国外理论动态，2003，（9 ）：9 2 徐鹏庆.从本次金融危机看新自由资本主义危机[J].辽东学院学报（社会科学版），2011，13 （2 ）：49-50 生04 2010030007 林澄昱 二十世纪八十年代伊始，以里根和撒切尔夫人上台为标志，新自由主义登上了世界 资本主义的政治舞台，从而引发西方世界二十年历久不衰的“新自由主义”浪潮。此处 以美国经济为例，阐述新自由主义初期的表现和实践： 1. 综述 伴随着里根总统的上台，美国政策重点从刺激需求转向刺激供给，从人为的扩 3 张转向挖掘经济自身的内在潜力，并由此率先走入“新经济”时代。 2. “中性”的财政政策 美国新经济的“中性”财政政策酝酿于八十年代的里根政府，完善于九十年代 的克林顿政府。其原则是：既不过多干预国民经济，也不完全放弃干预。同时控制 和削减政府支出，力求预算平衡。据统计，1982 财政年度减税 372 亿美元，1983 和 1984 财政年度分别减税927 亿和1499 亿美元4 。使富人收入急剧增加，促进了 企业投资，刺激了经济增长。 3. “温性”的货币政策 美国自八十年代起所制定的货币政策一直把遏制通货膨胀作为宏观调控的首 要目标，从而实行紧缩的