国家自然科学基金NSFC申请与评审.ppt

. 二审评审会（生命五处） 学科按照不低于130%的比例推荐上二审评审会的项目，确定二审项目的主要依据是一审评审结果 每个推荐项目有一名主阅专家，负责阅读申报书并在会上介绍该项目 一般项目仅需要半数以上专家同意即可通过，但受纪律处分的申请者需要专家数的三分之二以上通过 对学科没有推荐的项目，由两位以上专家联合提出可以复议，复议项目需要三分之二以上专家通过 评审会结束后结果需要学部及基金委批准，有违规项目随时取消！ 对探索性强、风险性高的申请项目，可以小额资助的方式开展探索研究，期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型。 对创新性可能很强的“非共识”项目，专家评审组成员或科学处可署名推荐（可用面上项目经费，也可用科学部主任基金）由科学部主任办公会决定是否资助。 资助金额超过当年面上项目预计平均资助强度三倍的项目，须经委务会议逐项审批。 进入二审的项目类别 方案1 科学处：A类（共识项目）、B类（非共识项目） 二审专家：对A类项目一般不逐一进行评审，对B类项目逐一评审 方案2 科学处：建议资助、预备项目、小额探索项目 二审专家? 4 研究基础 （1）与本项目有关的工作积累和成绩 应该是申请人以及合作者的，而不是你所在的单位、研究集体或者导师的工作和成绩。 对于刚毕业的研究生，作为基金委和评审专家不会强求他们在新的研究领域有很多积累，但必须详尽地介绍他们自己过去的工作，让评审专家