论弗洛伊德“俄狄浦斯情结”与性格论.docxVIP

论弗洛伊德“俄狄浦斯情结”与性格论 我爱猫咪 发布于： 2011-09-28 15:53 弗洛伊德好像有种难以名状的魅力，让我这种不喜欢学术的人对这么学术的东西感兴趣。我最初看弗洛伊德是在两个月前，当时临近考试，但是我把他的书当做是复习累的是时候消遣用的，要说当时喜欢精神分析或梦的解析，多半原因是：这种观点、思考太不可思议了！连当事人自己都不知道的事情，比如他的潜意识、他的梦境，弗洛伊德却能从中看出端倪，进而推断出患者的疾病症状的来源。 在每一本介绍伟大人物贡献的书中，开篇总是少不了许多案例通。这本书业不例外，它通过病人的自述，来印证此人物的伟大，对人类的突出贡献。我当时也看了不少关于弗洛伊德的“解救事迹”，这些事迹无疑更勾起了我的好奇心， 就想知道他是怎么做到的。“不打针，不吃药，坐那就是跟你唠”，病人看似无可救药的病症很快就得到解决了。后来我总算是靠点谱，不单纯的看热闹，而是仔细的拜读了他的精深思想，可是不读不知道，一读真的吓一跳，他的思想中包含了很多类似于性解放的思想，更是把癔症，即精神症的原因完全归咎于小孩子的“俄狄浦斯情结”，即恋父或恋母情结，而且说这种情结是每个人都会经历的。那我当然首先就想到我自己，想从我自己这得到验证，可是我思来想去，发现我好像并没有恋父情结，所以马上我就对弗洛伊德的说法感到不信任。因为这是他思想的本源、立足点。 可是就在我想反驳他这一理论的时候，他