民事诉讼法基本原则之重构.docVIP

民事诉讼法基本原则之重构 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“诉讼法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文19076字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：民事诉讼法基本原则之重构 2 一、民事诉讼法基本原则内涵的重新界定 3 第一，效力的始终性 3 第二，地位的根本性 3 第三，表述的抽象性 4 二﹑民事诉讼法基本原则的反思 4 （一）立法体例杂而无序 4 （二）标准不统一、基本原则范围宽泛 5 （三）基本原则缺乏应有的内容和适用性 5 （四）一些重要原则的缺失 5 三﹑民事诉讼法基本原则的重新设计 6 （一）剔除不适格的“基本原则” 6 第一，支持起诉原则 6 第二，人民调解原则 6 第三，法院调解原则 7 第四，合议、回避、两审终审、公开审判 7 第五，平等、对等原则 7 第六，民族自治地方制定变通、补充规定 8 （二）对基本原则内容加以充实、完善 8 第一，辩论原则 8 第二，处分原则 8 第三，检察监督原则 9 （三）补充诚实信用原则 9 （四）小结 11 文2：之民事诉讼法论文范文 12 一、我国民事诉讼和解制度的概况 13 （一）立法规定 13 （二）司法现状 14 2、诉讼和解在司法实践中不受法院欢迎 15 二、诉讼和解制度存在的必要性 16 （一）诉讼和解是市场经济体制下民事诉讼中的一项重要制度 16 （二）诉讼和解制度有利于构建和谐社会 17 1、和解能够减少对抗性 17 2、诉讼和解能够促进法的安定性 18 三、诉讼和解与法院调解的关系 19 （一）二者区别 19 （二）二者相同之处 20 （三）二者的关系 21 四、诉讼和解制度完善的具体措施 23 （一）诉讼和解的适用范围 23 （二）诉讼和解的程序 24 1、诉讼和解的程序启动 24 2、诉讼和解的参加人员 25 3、诉讼和解审查程序 25 4、诉讼和解的形式 26 （三）诉讼和解的内容 27 （四）诉讼和解的诉讼费用负担 27 参考文摘引言： 29 原创性声明（模板） 29 文章致谢（模板） 30 正文 民事诉讼法基本原则之重构 文1：民事诉讼法基本原则之重构 民事诉讼法的基本原则反映了民事诉讼法的精神实质和立法指导思想，正确把握基本原则不仅有助于弥补立法的局限性，而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不统一，无论从市场经济体制对于民事司法救济程序的内在要求，还是从我国民事诉讼立法与国际通行诉讼理念相吻合都存在问题。在民事诉讼法的完善已提上日程时，基本原则的重构首当其冲。 一、民事诉讼法基本原则内涵的重新界定 按照《布莱克法律词典》，原则的含义有三：其一，法的基本真理和原理；其二，一般规则或原理的基础和来源；其三，诉讼程序和法律判决的确定规则。那么作为法律专业术语的原则应包括两方面：第一，它是一般规则或原理的基础和来源，是法的最为根本基础的真理和原理；第二，作为事物本体和结构的本质，是诉讼程序和判决及其机制运行过程中具有普遍约束的行为标准的规则。其中第一方面是指原则中的原理性和真理性，第二方面是说原则中的行为标准，任何原则都是这两方面的统一。 为准确界定基本原则的内涵，必须首先明确它的特征： 第一，效力的始终性 对于基本原则的效力，理论界有两种观点：一种认为他应贯穿民事诉讼的始终，另一种认为它只对某个诉讼阶段或主要诉讼阶段其指导作用。分析可知，第一种观点是站在实然角度客观反映立法的实际情况，第二种观点是从应然角度即基本原则的词义出发。本人认为第一种观点的依据只能是现行民诉法有关基本原则的规定，有十分明显的注释特点，力图从理论赋予立法有关基本原则以科学性、合理性，这不是正面现实、正视问题。因此有的原则对某个阶段或某几个阶段有重要作用，而对民事诉讼全过程没有指导意义，这样的原则不应称其为基本原则，只有那些为保证整个诉讼法动态运作而起指导作用的才能称为基本原则，以区别于诸多诉讼制度或具体原则。 第二，地位的根本性 表现在他是制定民事诉讼中各项具体程序、制度、规则的基础，在整个民事诉讼法的体系中的地位不可或缺，其不可动摇的根本地位决定着他以其渊源功用在整个诉讼程序中举足轻重的作用。而民事诉讼各项具体程序、制度、规则是基本原则的具体化，体现了基本原则的要求，